Listen to the text.

segunda-feira, 16 de junho de 2014

Museu de tecnologia médica da Siemens é inaugurado na Alemanha

O Siemens MedMuseum está localizado em sua fábrica histórica de 1893

history of medical technology
O local apresenta jornada multimídia pela trajetória da companhia e da tecnologia médica, desde meados do século XIX até os dias de hoje

· Os itens em exposição variam de aparelhos de eletroestimulação e unidades de raios-X até o primeiro sistema de imagens de ressonância magnética

Com área total de 400 m², o museu de tecnologia médica da Siemens, foi inaugurado neste mês, em Erlangen, na Alemanha. Siemens MedMuseum oferece uma visão geral do desenvolvimento da tecnologia na área da saúde, setor no qual a multinacional desempenha papel fundamental há mais de 160 anos.

Inovações importantes e seus inventores são apresentados em formato multimídia, a fim de contar a história da tecnologia médica, desde seu início, em meados do século XIX, até os dias de hoje. O espaço histórico, que foi ocupado por uma oficina mecânica a partir de 1893, expõe peças selecionadas, como os primeiros sistemas Siemens de raios-X, tomografia computadorizada e ressonância magnética, ao mesmo tempo em que fornece informações explicativas sobre a origem e funcionalidade das tecnologias.

O Siemens MedMuseum também mostra o desenvolvimento das várias empresas que precederam a Siemens Healthcare. Para Joachim Herrmann, ministro do interior e da construção da Baviera, esse conceito de exposição específico ressalta a posição excepcional da Siemens no campo da tecnologia na área da saúde: “Podemos nos orgulhar da excelente reputação que os equipamentos de alta tecnologia ‘made in Erlangen’ desfrutam no mundo inteiro. Nosso novo Siemens MedMuseum permite que você reviva essa trajetória de sucesso feita em Erlangen, que já dura mais de cem anos”.

A história do progresso da medicina é uma narrativa que envolve ferramentas e equipamentos tecnológicos. Ao longo desta jornada, os aparelhos médicos foram usados para diagnosticar e tratar doenças, além de aliviar a dor e descobrir mais sobre a estrutura e o funcionamento do corpo humano. Inúmeros avanços da tecnologia médica estão estreitamente ligados à Siemens. “Para nós, é motivo de orgulho o fato de que nossas inovações vêm ajudando a moldar o progresso da tecnologia na área da saúde há muitas décadas”, afirma o Prof. Dr. Hermann Requardt, membro da Diretoria Executiva da Siemens AG e Executivo-Chefe da Siemens Healthcare.

O Siemens MedMuseum apresenta ainda o desenvolvimento das várias tecnologias, como diagnósticos por imagens e laboratoriais, destacando figuras pioneiras neste processo. “São as pessoas que, com seu espírito inventivo e seu dinamismo ao longo de 160 anos, fizeram da nossa empresa o que ela é hoje”, diz Michael Sen, Executivo-Chefe de Finanças da Siemens Healthcare.

Tudo começou com Werner Siemens, que, em 1844, colocou em prática, pela primeira vez, uma de suas invenções para fins médicos, usando eletricidade para tratar a dor de dente de seu irmão Friedrich. Apenas três anos depois, Siemens se uniu a Johann Georg Halske para fundar a Siemens & Halske, empresa sediada em Berlim que produzia equipamentos eletromecânicos e telégrafos. Em Erlangen, Erwin Moritz Reiniger se juntou a Max Gebbert e Karl Schall para constituir a empresa de tecnologia médica Reiniger, Gebbert & Schall (RGS), que, não muito tempo depois, viria a fornecer tubos de raios-X ao Wilhelm Conrad Röntgen, o inventor dos raios-X. É na histórica oficina mecânica da fábrica da RGS, de 1893, que fica hoje o Siemens MedMuseum, a poucas centenas de metros da atual sede da divisão de tecnologia médica da Siemens.

Das “imagens de sombras” às imagens transversais

O museu da companhia dedica bastante espaço aos primórdios da tecnologia médica, apresentando a eletromedicina na forma de aparelhos de eletroestimulação. Dentre os destaques, encontram-se a bateria de placas mergulhadas em líquido, de Reiniger – a peça mais antiga em exposição, de 1886 – e, especialmente, as imagens por raios-X, que contam com uma área de exposição própria intitulada “imagens de sombras”. O uso de raios-X na virada do século XX lançou a base para as imagens médicas. Uma unidade do equipamento de 1902, projetada por Friedrich Dessauer, é testemunha desses primeiros anos. Não muito depois, foram descobertos também os outros efeitos da exposição aos raios-X, e a radioterapia se tornou uma parte consagrada da medicina, com efeitos comprovados. Embora essa época de pioneirismo na tecnologia médica seja fascinante, o Siemens MedMuseum também recorda os sacrifícios feitos pelos primeiros usuários da tecnologia de raios-X por não conhecerem os riscos de seu trabalho.

A área de “fatias e seções” trata de uma época relativamente recente das imagens médicas: em fatias ultrafinas, a tomografia computadorizada e a ressonância magnética visualizam o interior do corpo. A Siemens tem sido uma força motriz do desenvolvimento das duas tecnologias desde o início. A primeira ressonância magnética alemã – a imagem de um pimentão, obtida em 1980 – confirma isso. Os primeiros sistemas Siemens dos dois tipos – o aparelho de ressonância magnética Magnetom (1983) e o tomógrafo computadorizado Siretom (1975) – estão expostos no Siemens MedMuseum. Ao lado, em uma área dedicada às imagens por ultrassom, é exibida uma revolução na tecnologia de ultrassom: o Vidoson, que foi lançado em 1965 e possibilitou, pela primeira vez na história, a exibição de imagens de ultrassom em tempo real e, portanto, a observação de movimentos no corpo. Hoje, o ultrassom é peça fundamental da moderna obstetrícia.

Muitas estações dispõem de tablets que oferecem informações e imagens adicionais aos visitantes do museu. Um mapa-múndi digital ilustra como a Siemens Healthcare se desenvolveu globalmente. A “janela para o arquivo” virtual permite que os convidados saibam mais sobre o trabalho realizado pelo Siemens Medical Archive, que fica logo ao lado, além de explorar como a forma e o design definem o visual dos aparelhos. Em todo o museu há sempre uma ligação com o lugar histórico: em diversas estações, os visitantes do Siemens MedMuseum podem dar uma olhada melhor na antiga oficina mecânica da década de 1890.

No futuro serão realizadas exposições especiais para apresentar novidades sobre as várias áreas temáticas abordadas no museu. O moderno anexo do edifício oferece mais 100 m² de área destinada a estas exposições.

fonte: @edisonmariotti #edisonmariotti http://www.segs.com.br/so-saude-segs/162421-museu-de-tecnologia-medica-da-siemens-e-inaugurado-na-alemanha-.html

Museu da 2ª Guerra corre risco de fechar. Localizada na Avenida Dom Jorge Marcos de Oliveira, 100, na Vila Guiomar, em Santo André, SP.

“Um ex-combatente da Segunda Guerra Mundial e filho de Santo André está em prantos”. Aos 50 anos, completados em outubro do ano passado, a Associação dos Ex-Combatentes do ABCDMRR corre o risco de fechar as portas por falta de verba. A triste frase é de seu presidente, Miguel Garofalo, 92 anos, ferido na tomada de Monte Castelo, na Itália, em 1944.
 

Andréa Iseki/DGABC
 
Localizada na Avenida Dom Jorge Marcos de Oliveira, 100, na Vila Guiomar, em Santo André, a sede da associação abriga museu e biblioteca sobre a Segunda Guerra Mundial. No local, é possível encontrar itens como uniformes brasileiros, norte-americanos e alemães, além de macas, baionetas, fogões de campana, caixa de primeiros socorros e munições de vários tipos. Do lado de fora, quem recebe os visitantes na Alameda Monte Castelo são canhões, um tanque e até mesmo um avião, todos com passagem pelo confronto.


Há 15 dias, porém, a associação está com as portas fechadas, como explica o filho de seu Miguel, Kiko Garofalo, 63. “Não temos condições de receber os estudantes. Apesar de não pagar aluguel, temos contas como luz, água, e os funcionários.” A entidade conta com um vigilante e um ajudante geral. Apenas para mantê-los, gasta quase R$ 3.000 mensalmente, fora os outros custos. A estimativa é que sejam necessários em torno de R$ 10 a R$ 15 mil por mês para manter a sede em pleno funcionamento. 

A entidade não conta com nenhum tipo de ajuda financeira da Prefeitura, embora seja tombada pelo Comdephaapasa (Conselho Municipal de Defesa do Patrimônio Histórico, Artístico, Arquitetônico-Urbanístico e Paisagístico de Santo André), que reconheceu seu valor histórico em 1992. O imóvel que abriga a sede é uma concessão municipal, registrada em 1977.

Fundada em 6 de outubro de 1963 com objetivo de auxiliar os brasileiros que aqui ou na Itália serviram à Pátria durante a Segunda Guerra Mundial, a associação já contou com 530 associados, mas hoje tem apenas 65, entre ex-combatentes e suas viúvas. Por isso mesmo, a contribuição mensal minguou, o que levou a entidade à situação financeira atual. “O que buscamos são parceiros que possam ajudar todo mês. Empresas, poder público, não importa. Se não tivermos ajuda, vamos fechar as portas e o acervo corre o risco de ser leiloado”, afirma Kiko.

Procurada, a Prefeitura de Santo André destaca que a Secretaria de Relações Institucionais e Projetos Especiais tem ciência da importância do patrimônio histórico que a Associação dos Ex-Combatentes representa para a cidade e, por isso, dispõe-se a estudar uma forma de ajuda, possivelmente com a elaboração de um projeto que conte com apoio da iniciativa privada e a parceira do Consórcio Intermunicipal.


O Consórcio, por sua vez, destaca que não recebeu oficialmente nenhuma solicitação relativa à associação. A entidade lembra que decisões regionais são tomadas a partir de análise da assembleia mensal de prefeitos e que o tema também não foi encaminhado para debate do Grupo de Trabalho Cultura, ao qual está ligado o Grupo Temático História e Memória, fóruns responsáveis pela análise de demandas relativas a acervos históricos antes de sua inclusão em pauta da assembleia.

Brasil enviou 25.445 pracinhas ao conflito

A Segunda Guerra Mundial, maior confronto armado da história, começou em setembro de 1939 e colocou em combate os países do Eixo (Alemanha, Itália e Japão) contra os Aliados, cerca de 50 nações, inclusive Inglaterra, União Soviética, Estados Unidos, França e Brasil, que entrou no conflito em 1942, sem ter seu território afetado.

Dos 25.445 brasileiros que foram à Itália, 451 morreram em combate e outros 2.772 ficaram feridos, incluindo Miguel Garofalo, hoje presidente da Associação dos Ex-combatentes do ABCDMRR. Outros 35 foram feitos prisioneiros e 16 desapareceram. A campanha do Brasil na Segunda Guerra Mundial é considerada vitoriosa, pois a FEB completou todas as missões que lhe foram confiadas, como reforço às tropas aliadas no país.

Em 8 de maio de 1945, a Alemanha foi derrotada, marcando o Dia da Vitória no continente europeu.

O Japão seria vencido em agosto do mesmo ano, assim terminando a guerra. A Itália já havia saído do conflito em 1943.

fonte: @edisonmariotti #edisonmariotti http://www.dgabc.com.br/Noticia/535411/museu-da-2-guerra-corre-risco-de-fechar?referencia=ultimas-editoria

Museu da Loucura de Barbacena passa por reformas

Obras começam nesta segunda-feira (16) e seguem até outubro.
Objetivo é atualizar acervo e melhorar estrutura física.


O Museu da Loucura de Barbacena , no Campo das Vertentes, passará por uma série de reformas a partir desta segunda-feira (16). Durante o período de realização das obras, que segue até outubro, o local ficará fechado para visitação. O objetivo das ações é atualizar o acervo e melhorar a estrutura física.

Durante o processo de revitalização, o telefone do local continuará funcionando para agendamento e orientação. Os interessados podem entrar em contato pelo número (32) 3339-1611. O museu fica na Rua 14 de Agosto, sem número, no Bairro Floresta.

fonte: http://g1.globo.com/mg/zona-da-mata/noticia/2014/06/museu-da-loucura-de-barbacena-passa-por-reformas.html @edisonmariotti #edisonmariotti

 

Código Deontológico del Experto en Arte

Hoy os vamos a casi transcribir algo que creo que puede tener interés, sobre todo para los que somos aficionados al arte y si estáis aquí leyendo esto, para todos nosotros. El Código deontológico del experto en arte compromete o debería comprometer a toda persona física y jurídica en cualquiera de las especialidades artísticas. Estas normas no son limitativas, es decir, pueden existir otras normas al margen de las que se mencionan aquí, en cualquier caso estas normas ponen de manifiesto el rigor con el que se rige la profesión en las principales organizaciones profesionales internacionales del sector.




 
Imagen: Todd-Mclellan



Pues vamos entonces a explicar en qué consiste el Código Deontológico de los Expertos en Arte:

En Europa se pueden encontrar varias asociaciones de expertos de arte con su correspondiente código, así que vamos a expresar en términos generales el cumplimiento del mismo.

· A nivel europeo el Código deontológico incumbe a todos los expertos en arte.

· El Código deontológico fija de manera general los deberes del experto, sea cual sea su especialidad, y las sanciones consecuentes de su violación.

· Uno de los principales objetivos de su elaboración es el de conseguir unificar criterios para todos los expertos en arte a escala internacional, siempre en el respeto a la legalidad vigente.

Sobre el experto:

· El experto, por definición, debe tener, por un lado, unos conocimientos técnicos y científicos que le permitan tener una visión y capacidad de situar cada caso dentro del contexto general analizando sus particularidades, y por otro, una amplia experiencia sobre el terreno, todo lo cual le confiere una autoridad absoluta dentro del contexto que le incumbe que le permite tomar decisiones adaptadas a las circunstancias y al entorno

· En concreto, el experto en arte debe poseer una formación y conocimientos del arte en general y un profundo dominio de la especialidad en la que se desarrollará su actividad y, por otro lado, debe tener experiencia dentro del sector del arte de modo que sus conclusiones se ajusten a la realidad desde los puntos de vista artístico, jurídico, económico, histórico, etcétera. Esto es lo que le convierte en experto.

1. Principios generales de la profesión del experto en arte:

· Las actuaciones del experto en arte deben desarrollarse en el marco de los derechos y deberes inherentes a la profesión y en el estricto respeto de los siguientes principios:

1.1 Independencia de juicio y de acción respecto a las personas con las que está relacionado profesionalmente;

1.2 conciencia y razonamiento de sus decisiones en aplicación de los más elevados criterios de integridad, equidad y justicia;

1.3 ejercicio de sus funciones según un comportamiento diligente, acorde con el sentido común y la honestidad.

2. Queda explícitamente proscrita del Código para los expertos:

2.1 Cualquier práctica que suponga o sugiera la variación de unas conclusiones objetivas en beneficio de opiniones subjetivas o manipuladas;

2.2 la posibilidad de acuerdos, conocidos u ocultos, destinados a ejercer algún tipo de presión que afecte al desarrollo de la libre competencia o supongan un perjuicio para cualquier persona física o moralmente;

2.3 la utilización del nombre de la asociación o del cargo que ocupa en beneficio propio, dando a entender que actúa en representación de la misma sin que exista el explícito consentimiento del directorio de la junta directiva.

2.4 Queda además prohibido al experto cualquier acto que pueda suponer un descrédito al título de experto, así como cualquier sobrevaloración de sus propias cualidades o exceso de palabrería.

2.5 El experto no está en disposición de rehusar a los principios de independencia y conciencia profesional fijados en el Código.

3. Sobre la experiencia:

3.1 Para obtener la consideración de experto, una persona debe haber desarrollado su actividad profesional dentro del sector del arte, preferentemente en actividades vinculadas a otros expertos o que le hayan imputado actuaciones que hayan podido comprometer su honestidad.

4. Sobre la honestidad del experto:

4.1 El experto debe rehuir la especulación, tergiversación o utilización de información en beneficio propio o de terceros.

4.2 La credibilidad de un experto está fundada, en buena medida, en su honestidad y buena fe. Cualquier asunto que pueda cuestionar la misma pone en peligro su carrera y, por extensión, pueden plantear dudas sobre la profesión en general. En ese sentido, el colectivo de expertos profesionales tiene la obligación de desvincularse de quienes en el ejercicio de su carrera abusan de su posición y conocimientos para obtener algún tipo de privilegio ilícito.

4.3 En caso de que el candidato haya estado vinculado a algún tipo de proceso judicial, denuncia o, caso especialmente conflictivo, relacionado con el sector del arte, deberá informar por escrito sobre su participación y situación en el mismo, antes del momento de presentar su solicitud de ingreso.

4.4 Si el experto ocupase algún cargo público o de alguna manera estuviera implicado con la Administración, deberá rehusar cualquier caso en el que su opinión pudiera influir en una adjudicación o en cualquier otro acto que pudiera suponer prevaricación. Llegado el caso, la junta directiva o el propio experto podría solicitar un periodo de exención mientras el experto miembro ocupe un cargo que, por la razón antes citada, pueda suponer una incompatibilidad.

5.5 Del mismo modo cualquier miembro de la asociación que se viera vinculado a un caso de este tipo deberá informar a la dirección de los detalles y evolución del proceso. A petición del socio la dirección podrá dar fe ante cualquier instancia u organismo de su validez y garantía profesional. En caso de que del proceso se derivasen responsabilidades que incurrieran en una transgresión de las normas básicas del Código, o bien, si el mismo ocultase o no informase de algún hecho que pudiese suponer una falta profesional, se podría decidir su expulsión de la asociación.

5. Sobre la producción de arte:

5.1 Es principio básico de la profesión de experto la protección del arte por encima de cualquier interés económico o comercial. El experto debe ser consciente en el desarrollo de su actividad de que cualquier opinión, conclusión u omisión puede afectar o inducir a actuaciones que afecten a una obra y debe actuar en consecuencia. En ningún caso el experto pondrá en peligro la integridad de una obra de arte para complacer intereses particulares.

6. Sobre la objetividad:

6.1 El experto, en el desarrollo de su profesión y especialmente en el pronunciamiento de conclusiones, debe aplicar criterios objetivos y argumentaciones.

6.2 En caso de duda, tiene la obligación de recurrir a todas aquellas pruebas de carácter científico y recoger toda la información que pueda demostrar la certeza de sus conclusiones.

6.3 La emisión de opiniones concluyentes, especialmente certificaciones o autentificaciones, omitiendo los recursos científicos (análisis químicos diversos) que eliminen cualquier incertidumbre, se considerará una falta grave.

7. Sobre la responsabilidad:

7.1 El experto debe estar en disposición de emitir un juicio de valor sobre los hechos u objetos sobre los cuales se ha declarado competente.

7.2 El experto debe responsabilizarse de las consecuencias ocurridas a partir de sus dictámenes, así como las derivadas del ejercicio de su actividad.

7.3 El experto debe ser capaz, en un momento dado, de demostrar las bases de cualquier decisión tomada y por lo tanto debe aplicar unos criterios demostrables, basados en argumentos objetivos, con que defender sus conclusiones si fuera necesario.

7.4 El experto es responsable de todos aquellos documentos u objetos que le sean confiados para la óptima realización de su misión. Es obligación suya restituirlos inmediatamente en cuanto le sean requeridos.

7.5 Por ellos tiene obligación de suscribir un seguro de responsabilidad civil que garantice el buen desarrollo de su actividad profesional.

8. Sobre la especialidad:

8.1 Cada experto deberá estar especializado en un tema, o excepcionalmente en más de uno, del que conocerá el máximo de detalles y dentro del cual desarrollará su actividad primordial como experto.

8.2 La especialidad deberá ser lo más concreta posible para poder abarcar el máximo de conocimientos sobre la misma.

8.3 En ningún caso el experto debe incurrir en el error de emitir expertizaciones de tipo alguno sobre especialidades que no conoce a fondo y sobre las que no es reconocido por entidad o institución alguna.

8.4 La emisión de expertizaciones sobre temas ajenos a la competencia del experto puede comprometer seriamente su credibilidad como profesional y puede ser considerado como falta muy grave.

9. Sobre la discreción:

9.1 Tanto la información recibida como las conclusiones emitidas deberán ser objeto de la máxima discreción y solo se harán públicas a petición del cliente o por imperativo legal.

9.2 En ningún caso el experto podrá citar un caso relacionándolo con el cliente sin la previa autorización de este.

9.3 El uso de esta información en provecho del experto o de terceros será considerada una falta muy grave.

9.4 Es obligación del experto tomar todas las medidas necesarias para garantizar la inviolabilidad de la información a la que ha tenido acceso como profesional. Deberá aplicar las máximas precauciones tanto en lo que se refiere al archivo de la información como a la utilización y transmisión de la misma.

10. Sobre al asociacionismo:

10.1 La adhesión de un experto a una asociación profesional de prestigio garantiza la credibilidad y validez de sus expertizaciones en la medida en que esta asociación responde de la cualificación de los miembros que la componen.

10.2 La agrupación profesional, además de garantizar el nivel de sus miembros, permite facilitar la colaboración entre ellos, lo que viene a redundar en una mejora del servicio general de la expertización.

11. Sobre la colaboración:

11.1 El experto debe tener la posibilidad de contar con la colaboración de otros expertos en diversas especialidades.

11.2 Si en el ejercicio de sus funciones un experto se ve comprometido a intervenir de algún modo en una especialidad ajena a su competencia no debe abandonar el caso sino que tiene la obligación de recurrir a colegas acreditados capacitados para dar una solución puntual.

11.3 En el transcurso de una investigación general en la que concurran diversas especialidades un experto coordinador puede encargarse de dirigir el trabajo y de encargar diversas actuaciones a cada uno de los expertos especialistas con los que comentará el alcance de la intervención concreta.

11.4 En el momento de decidir esta colaboración el experto coordinador deberá determinar el alcance de la responsabilidad de cada uno de los expertos participantes e informará al cliente del sistema de trabajo establecido.

11.5 Cada experto colaborador asumirá la responsabilidad que emane de la labor que le ha sido encomendada y de sus dictámenes y conclusiones y debe comprometerse a emitir un informe si el experto coordinador lo requiere.

11.6 Al final de la investigación conjunta el experto coordinador está capacitado para emitir un informe concluyente basándose en las opiniones de los colegas colaboradores y en aquellas que su conocimiento general y su experiencia le permitan materializar, pero siempre respetando el alcance de sus propias especialidades.

11.7 El experto debe cubrir la responsabilidad de aquellos colaboradores directos, ajenos a la profesión o que desarrollen su trabajo en calidad de aprendices, que no tengan cubierta su responsabilidad jurídica.

12. Deberes de confraternidad:

12.1 Los expertos debe adoptar y conservar hacia sus colegas, sea cual sea su nacionalidad y especialidad, una actitud de lealtad y cortesía y, ante todo, un espíritu de asistencia moral.

12.2 El experto debe negarse a realizar cualquier acto de competencia desleal, evitando tanto la utilización de maniobras fraudulentas como el hecho de prevalecer mediante referencias o títulos falsos, manipulados o sobreestimados.

12.3 El experto debe respetar la clientela de sus colegas no pudiendo llevar a cabo acción alguna dirigida a la captación de los mismos.

12.4 Si en el desarrollo de una acción general un experto suplantase involuntariamente el terreno de otro experto, por lo que se refiere al servicio al cliente, el primero debería, a título de cortesía, proponer un trato compensatorio e informar al cliente. No obstante si en un momento dado el cliente decidiese optar por usar los servicios de otro experto por considerarse insatisfecho con el primero, ya sea por razones técnicas o por faltas graves, no es procedente plantear la posibilidad de compensación alguna.

12.5 El experto tienen la obligación de no cuestionar la calidad del trabajo de otro colega predecesor suyo ante un cliente. Solo en el caso de comprobar una actuación ilícita o que contravenga el Código deberá proceder a informar al directorio y, si fuera pertinente, tomar las medidas legales necesarias.

12.6 En caso de expertizaciones contradictorias es aconsejable que los expertos confronten personalmente sus diferentes puntos de vista antes de llegar a instancias superiores o depositar sus conclusiones ante cualquier jurisdicción.

12.7 En caso de divergencia de opiniones profesionales, los expertos deben crear una atmósfera de alta dignidad y cortesía en sus debates y deben buscar una solución de conciliación.

13. Deberes sobre el encargo de expertización:

13.1 El principal objetivo de todo experto es cumplir los encargos de sus clientes, siempre que estos sean compatibles con las reglas de honor y de moral, con la legalidad vigente y teniendo en cuenta en todo momento la meta de proteger y salvaguardar la obra de arte.

13.2 El experto tiene el deber de aportar todos sus conocimientos y recursos en todos los casos que le son confiados, sin distinción de persona, raza o ideología política o religiosa.

13.3 Si por alguna razón el experto tuviera que abandonar un caso, tiene la obligación de buscar, de acuerdo con su cliente, un nuevo experto responsable que se haga cargo de la misión en los mismos términos, procurando respetar especialmente el plazo de realización que le fue dado.

13.4 El experto puede rehusar un caso cuando tenga unos conocimientos previos del mismo que le lleven a tal decisión o cuando de alguna manera pueda sentirse vinculado de una manera directa o indirecta que pueda comprometerlo personalmente.

13.5 El experto no puede desarrollar sus funciones en aquellos casos relacionados con un interés familiar o personal, o en aquellos que se enfrenten a misiones en curso. En tales casos tiene la obligación de rehusar al encargo.

13.6 En caso de requerirse un análisis científico de cualquier tipo, el experto debe ocuparse personalmente de encargarlo y supervisarlo. No debe dejar que el cliente delegue esa función a otros colaboradores independientes del experto, a menos que el propio cliente declare su especial interés y se responsabilice de ello.

13.7 El experto debe asegurarse de que se cumplan todas las condiciones de trabajo indispensables para llevar a buen término su misión. En caso contrario debe esforzarse en imponerlas. Si encontrara oposición, pruebas de mala voluntad o refutación no justificadas y que tales actos o conductas pudieran suponer un riesgo para el buen desarrollo de sus funciones, el experto tiene derecho a rehusar el caso o incluso a interrumpir su intervención, bajo reserva de estipulaciones contractuales contrarias.

13.8 El experto tiene capacidad para decidir y escoger las ayudas directas que le sean necesarias. En ningún caso nadie le podrá imponer el concurso de un tercero si no es con el pleno conocimiento y consentimiento por parte del experto.

13.9 La aceptación del Código deontológico obliga a cumplir dicho Código y respetarlo, conlleva confianza para las personas que desean utilizar sus servicios.


BIBLIOGRAFÍA:
LLUENT, J.M.
Expolio y fraude en el arte
Editorial TREA, (2013).

fonte: @edisonmariotti #edisonmariotti · en CULTURA, INSTITUCIONES. ·