Stone tools, fires and adornments recently found in Mato Grosso and dating to nearly 30,000 years have fueled a historic discussion in modern archeology: the date of human arrival in the Americas.
image 1 Archaeological site studied by couple since 1995 | Photo: Press Release
There are different theories, from those claiming that the event occurred about 12,000 years ago to those betting on 100,000 years or more.
The recent discovery was made at the archaeological site of Santa Elina, 80 km from Cuiabá. Archaeologists responsible for the excavations, Denis Vialou and Águeda Vilhena Vialou, of the National Museum of Natural History of France, claim that this Brazilian region was inhabited for at least 27,000 years.
"A proof is the presence of more than 300 chipped stone objects, with serrations and retouching, which could only have been made by the hand of man," says Águeda, who has been excavating the Serra das Araras region since 1995.
Another proof of human presence, according to her, is the remains of fires.
'Triple rarity'
The material found was dated by three different methods, ranging from radiocarbon 14 to optical luminescence.
image 2 Archaeological discoveries in MT were dated 27,000 years ago | Photo: Press Release
According to Águeda, the site of Santa Elina has a triple rarity: "The first is that Pleistocene human occupations (between 2.588 million and 11.7 thousand years ago) are rare and for the time being there is the only place discovered in the center of the South- American."
The second and third rarities are related to the adornments found: some were made with bones of giant sloths of the genus Glossotherium, already extinct.
"It is the first case in Brazil of a perfect association of the man with the extinct megafauna," she explains. "There is the making of symbolic objects with bones of the megafauna, transforming them into ornaments."
Talk from Colombo
The discussion of the date of Humanity's arrival in the Americas refers to the times of Christopher Columbus when he landed in the Caribbean on October 12, 1492.
He was received by the Tainos, a friendly people, whom the Genoese navigator in the service of Spain thought to be Indians, for he was convinced that he had arrived in India - and remained with this conviction to the death.
The discoverer of America did not know, but his arrival on the continent marked, in fact, the reunion of two evolutionary strains of Homo sapiens, which had been separated for at least 50,000 years: his own, European, and that of the first Americans, Mongoloids , related with Asian people.
Ever since, the mystery persists: how and when did the peoples found by Columbus reach the Americas?
Theories are not lacking. The oldest and most resistant is the model known in English as Clovis-first. It owes its name to an archaeological site so named, discovered in 1939 in New Mexico, United States.
imge 3 Discovery was made in the Serra das Araras region | Photo: Press Release
At the site, artifacts of chipped stone, dating to 11,400 years, were found. According to this theory, advocated primarily by the American archaeological community, the arrival would have occurred about 12,000 years ago.
The so-called "three migrations model", suggested by Christy Turner in 1983, is based on a broad survey of dental diversity, which concluded that there had been three migratory movements from Siberia to America.
The first, 11,000 years ago, would have given birth to all the Indians of Central and South America and most of the Native American peoples. The second would have arrived 9,000 years ago and originated the ancestral Indians of the Apaches and Navajos, especially on the Pacific coast of the United States and Canada. The latter would be much more recent, 4,000 years ago, and composed by the ancestors of the Eskimos and Aleutian peoples (in the Arctic Circle).
Brazilian Theories
Brazilian scientists also have their theories of occupation of the Americas.
One was developed by biologist and anthropologist Walter Alves Neves and geographer Luís Beethoven Piló, both from the University of São Paulo (USP). They propose that the first Americans arrived on the continent in two migratory waves, the first 14,000 years ago and the second 11,000, coming from Asia by the Bering Strait.
According to them, the first wave would be composed of a population with traits similar to those of the Africans and Australian aborigines. The second was Mongoloid, similar to the current Asians and Native Americans.
image 4 Details of the excavations; discussion about the date of Humanity's arrival in the Americas refers to the times of Christopher Columbus | Photo: Press Release
A second theory was proposed by three Brazilian geneticists and one Argentinean anthropologist, arguing that there was only one migratory wave 18,000 years ago.
Before that, the ancestors of the migrants had been "trapped" in Beringa, a region that bound Alaska to northeastern Siberia and was not submerged at that time (it was the apex of the last glacial period and the sea was 120 meters below the current level) .
"This population sheltered from African-like types to those similar to today's Indians," explains Maria Cátira Bortolini, from the Federal University of Rio Grande do Sul, a member of the group.
There is also a third theory about the occupation of America. Much more controversial, it was proposed by archaeologist Niéde Guidon, based on his discoveries in several archaeological sites in the south of Piauí.
For her, the man arrived in the region no less than 100,000 years ago, coming directly from Africa, crossing the Atlantic, at a time when the planet was also in a glacial period, with the sea 120 meters below its current level.
"With this, the number of islands between the Euro-African coast and the South American coast was much higher," he says. "In addition, the sea currents favored the passage to the east, to the Caribbean and to the northern coast of Brazil."
Controversy
It is in this context that the discovery of the Vialou couple increases the controversy.
Some Brazilian researchers see it with caution and others, such as the confirmation that humans have arrived on the continent long before some theories suggest.
"The authors are archaeologists with excellent training, so their publications should be taken into account," says Guidon. "All discoveries are important in archeology, because the remains are usually under the earth and may disappear over the years."
Geneticist Fabrício Santos, from the Federal University of Minas Gerais (UFMG), another member of the group who proposed the theory of a migrant-only, is more cautious.
"It's another site with old dates," he says. "It looks like it's dated, but it does not have human bones, just two drilled utensils. It opens the prospect that the occupation of South America may be older, but more evidence is lacking with several human remains and bones."
What everyone agrees with is that the Clovis-first model is outdated because of a series of discoveries in the last decades.
"The idea that the Clovis culture was the first to emerge in America was definitely ruled out because of the undeniable antiquity of the Monte Verde site in Chile, 12,500 years ago, says researcher Francisco Mauro Salzano of the Department of Genetics of the Institute of Biosciences, Federal University of Rio Grande do Sul (UFRS).
"In addition, a number of other dates in South and North America served as a reinforcement to the abandonment of this theory, including an arrowhead found buried in the rib of a mastodon in the Manis site, Washington, USA, dated 13.8 thousand years ago. "
fonte: @edisonmariotti #edisonmariotti
Cultura não é o que entra pelos olhos e ouvidos,
mas o que modifica o jeito de olhar e ouvir.
A cultura e o amor devem estar juntos.
Vamos compartilhar.
Culture is not what enters the eyes and ears,
but what modifies the way of looking and hearing.
--br
Descoberta brasileira alimenta debate sobre, afinal, quando a Humanidade chegou às Américas?
Ferramentas de pedra, fogueiras e adornos recém-encontrados no Mato Grosso e datados de quase 30 mil anos têm dado combustível a uma discussão histórica na arqueologia moderna: a data de chegada dos seres humanos às Américas.
foto 1 Sítio arqueológico é estudado por casal desde 1995 | Foto: Divulgação
Há diferentes teorias, desde as que afirmam que o evento ocorreu há cerca de 12 mil anos até as que apostam em 100 mil anos ou mais.
A descoberta recente foi feita no sítio arqueológico de Santa Elina, a 80 km de Cuiabá. Os arqueólogos responsáveis pelas escavações, Denis Vialou e Águeda Vilhena Vialou, do Museu Nacional de História Natural da França, afirmam que essa região brasileira já era habitada há pelo menos 27 mil anos.
"Uma prova é a presença de mais de 300 objetos de pedra lascada, com serrilhados e retoques, que só poderiam ter sido feitos pela mão do homem", afirma Águeda, que realiza escavações na região da Serra das Araras desde 1995.
Outra prova da presença humana, segundo ela, são restos de fogueiras.
'Tripla raridade'
O material encontrado foi datado por três métodos diferentes, envolvendo desde radiocarbono 14 até luminescência ótica.
foto 2 Descobertas arqueológicas no MT foram datadas com 27 mil anos | Foto: Divulgação
Segundo Águeda, o sítio de Santa Elina traz uma tripla raridade : "A primeira é que ocupações humanas pleistocênicas (entre 2,588 milhões e 11,7 mil anos atrás) são raras e por enquanto lá é o único local descoberto no centro do continente sul-americano."
A segunda e a terceira raridades dizem respeito aos adornos encontrados: alguns foram feitos com ossos de preguiças-gigantes do gênero Glossotherium, já extinto.
"É o primeiro caso no Brasil de uma perfeita associação do homem com a megafauna extinta", explica ela. "Há a confecção de objetos simbólicos com ossos da megafauna, transformando-os em adornos."
Discussão desde Colombo
A discussão sobre a data de chegada da Humanidade às Américas remete aos tempos de Cristóvão Colombo, quando desembarcou no Caribe em 12 de outubro de 1492.
Ele foi recebido pelos tainos, um povo amistoso, que o navegador genovês a serviço da Espanha achou que fossem indianos, pois estava convencido que havia chegado à Índia - e permaneceu com essa convicção até a morte.
O descobridor da América não sabia, mas sua chegada ao continente marcou, na verdade, o reencontro de duas linhagens evolutivas do Homo sapiens, que estavam separadas havia pelo menos 50 mil anos: a sua própria, europeia, e a dos primeiros americanos, mongoloides, aparentados com os povos asiáticos.
Desde então, persiste o mistério: como e quando os povos encontrados por Colombo chegaram às Américas?
Teorias não faltam. A mais antiga e resistente é o modelo conhecido em inglês como Clovis-first (Clóvis-primeiro). Deve seu nome a um sítio arqueológico assim denominado, descoberto em 1939, no Novo México, Estados Unidos.
foto 3 Descoberta foi feita na região da Serra das Araras | Foto: Divulgação
No local, foram encontrados artefatos de pedra lascada, datados de 11,4 mil anos. Segundo essa teoria, defendida principalmente pela comunidade arqueológica americana, a chegada teria ocorrido há cerca de 12 mil anos.
Já o chamado "modelo das três migrações", sugerido em 1983 por Christy Turner, se baseia num amplo levantamento de diversidade dentária, que concluiu ter havido três levas migratórias da Sibéria para a América.
A primeira, há 11 mil anos, teria dado origem a todos os índios das Américas Central e do Sul e à maioria dos povos nativos norte-americanos. A segunda teria chegado há 9 mil anos e originou os índios ancestrais dos Apaches e Navajos, sobretudo na costa pacífica do Estados Unidos e Canadá. A última seria bem mais recente, há 4 mil anos, e composta pelos ancestrais dos esquimós e povos aleutas (no Círculo Polar Ártico).
Teorias brasileiras
Cientistas brasileiros também têm suas teorias da ocupação das Américas.
Uma delas foi desenvolvida pelo biólogo e antropólogo Walter Alves Neves e pelo geógrafo Luís Beethoven Piló, ambos da Universidade de São Paulo (USP). Eles propõem que os primeiros americanos chegaram ao continente em duas levas migratórias, a primeira há 14 mil anos e a segunda há 11 mil, vindas da Ásia pelo estreito de Bering.
De acordo com eles, a primeira leva seria composta por uma população com traços semelhante aos dos africanos e aborígines australianos. A segunda era de mongoloides, semelhantes aos asiáticos e índios americanos atuais.
foto 4 Detalhes das escavações; discussão sobre a data de chegada da Humanidade às Américas remete aos tempos de Cristóvão Colombo | Foto: Divulgação
Uma segunda teoria foi proposta por três geneticistas brasileiros e um antropólogo argentino, defendendo que houve apenas uma leva migratória, há 18 mil anos.
Antes disso, os ancestrais dos migrantes haviam ficado "presos" na Beríngia, região que unia o Alasca ao nordeste da Sibéria e que naquela época não estava submersa (era o ápice do último período glacial e o mar estava 120 metros abaixo do nível atual).
"Essa população abrigava desde tipos semelhantes aos africanos até os parecidos com os índios atuais", explica Maria Cátira Bortolini, da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, uma integrante do grupo.
Há ainda uma terceira teoria sobre a ocupação da América. Bem mais polêmica, ela foi proposta pela arqueóloga Niéde Guidon, com base em suas descobertas em vários sítios arqueológicos no sul do Piauí.
Para ela, o homem chegou à região há nada menos que 100 mil anos, vindo diretamente da África, cruzando o Atlântico, numa época em que o planeta também estava num período glacial, com o mar 120 metros abaixo de seu nível atual.
"Com o isso, o número de ilhas entre a costa euro-africana e a costa sul-americana era bem maior", diz. "Além disso, as correntes marítimas favoreciam a passagem para leste, para o Caribe e para o litoral norte do Brasil."
Controvérsia
É nesse contexto que a descoberta do casal Vialou aumenta a controvérsia.
Alguns pesquisadores brasileiros a veem com cautela e outros, como a confirmação de que os humanos chegaram ao continente muito antes do que propõem algumas teorias.
"Os autores são arqueólogos com excelente formação, portanto suas publicações devem ser levadas em consideração", diz Guidon. "Todas as descobertas são importantes na arqueologia, pois os vestígios estão geralmente sob a terra e podem desaparecer com o passar dos anos."
O geneticista Fabrício Santos, da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), outro membro do grupo que propôs a teoria de uma leva só de migrantes, é mais cauteloso.
"É mais um sítio com datas antigas", afirma. "Parece que é bem datado, mas não tem ossos humanos, só dois utensílios furados. Abre perspectiva de que pode ser mais antiga a ocupação da América do Sul, mas faltam mais evidências com vários restos humanos e também ossos."
No que todos concordam é que o modelo Clóvis-primeiro está ultrapassado, por causa de uma série de descobertas nas últimas décadas.
"A ideia de que a cultura Clóvis teria sido a primeira a surgir na América foi definitivamente descartada devido à antiguidade incontestável do sítio Monte Verde, no Chile, de 12,5 mil anos atrás, diz o pesquisador Francisco Mauro Salzano, do Departamento de Genética do Instituto de Biociências, da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRS).
"Além disso, uma série de outras datações na América do Sul e do Norte serviram de reforço ao abandono dessa teoria, inclusive uma ponta de flecha encontrada enterrada na costela de um mastodonte, no sítio Manis, Washington, EUA, datada de 13,8 mil anos atrás."
--uc via tradutor do google
Бразильське відкриття паливо обговорює, зрештою, коли людство прибуло в Америку?Кам'яні знаряддя, пожежі і прикраси недавно знайшли в штаті Мату-Гросу і знайомства майже 30 000 років живили історичну дискусію в сучасній археології: дата прибуття людини в Північній і Південній Америці.
Образ 1 Археологічний сайт, вивчений парою з 1995 р. | Фото: Прес-реліз
Існують різні теорії, від тих, які стверджують, що подія сталася приблизно 12000 років тому для тих, хто складав ставки на 100 000 років і більше.
Нещодавнє відкриття було зроблено на археологічному майданчику Санта-Еліна, 80 км від Куіаби. Археологи Відповідальні за розкопки, Денис Vialou і Águeda Вілена Vialou, Національного музею природної історії Франції, стверджують, дие цього бразильський регіон був заселений протягом, принаймні 27000 років.
«Доказ є наявність більш ніж 300 відколи кам'яних об'єктів і ретуші з зубчиками, могли б тільки, які були зроблені рукою людини,» говорить Águeda, який був екскаватором Sierra регіону ара з 1995 року.
Ще одним доказом присутності людини, за її словами, є залишки пожеж.
"Потрійна рідкість"
Знайдений матеріал був датований трьома різними методами, починаючи від радіоактивного вуглецю 14 до оптичної люмінесценції.
Образ 2 Археологічні відкриття в МТ були датовані 27000 років тому | Фото: Прес-реліз
Згідно Agueda, сайт Сант Еліни має потрійну рідкість: «По-перше дие плейстоцен людина професії (між 2588 млн і 11,7 тисяч років тому) дуже рідкісні і для істот є команда єдине місце, де виявили в центрі Південноамериканський ".
Друга та третя раритети пов'язані з виявленими прикрасами: деякі з них були зроблені з кістками гігантських смуток роду Glossotherium, вже вимерлих.
"Це перший випадок у Бразилії ідеальної асоціації людини з вимерлим мегафауном", пояснює вона. "Існує створення символічних об'єктів з кістками мегафауни, перетворюючи їх в орнаменти".
Поговоримо з Коломбо
Обговорення дати прибуття Людства в Америку означає час Христофора Колумба, коли він приземлився в Карибському морі 12 жовтня 1492 року.
Він був прийнятий в таино, дружньому народові, якого генуезці навігатор в службі Іспанії вважаються індіанцями, він був переконаний, що це він прибув в Індію - Залишився з цим переконанням і до смерті.
Першовідкривач Америки не знав, але його поява на континенті відзначено, насправді, возз'єднання двох еволюційних штамів гомо сапієнс, який був відділений, принаймні 50000 років: його власні, європейські, і дие з перших американців , Монголоїди, пов'язані з азіатськими людьми.
З тих пір таємниця зберігається: як і коли народи, знайдені Колумбом, доходять до Америки?
Теорій не вистачає. Найстарішою і найбільш стійкою є модель, відома англійською мовою як Кловис-перша. Він зобов'язаний назвати археологічну пам'ятку, названу так, що була відкрита в 1939 році в Нью-Мексико, США.
imge 3 Discovery було зроблено в регіоні Serra das Araras Фото: Прес-реліз
На місці знайдені артефакти з чіпкового каменю, що нараховує 11400 років. Згідно з цією теорією, яка виступала насамперед американською археологічною спільнотою, прибуття відбулося б приблизно 12000 років тому.
Так звана "модель трьох міграцій", запропонована Крісті Тернер у 1983 році, базується на широкому дослідженні стоматологічного різноманіття, в результаті якого було виявлено три міграційні рухи від Сибіру до Америки.
Перша, 11000 років тому, народила б усіх індіанців Центральної та Південної Америки та більшості індіанських народів. Другий приїхав би 9000 років тому, і породив родові індіанці апачів і навахосців, особливо на узбережжі Тихого океану Сполучених Штатів та Канади. Останнє було б набагато останнім, 4000 років тому, і складене предками ескимосів і алеутських народів (в Полярному колі).
Бразильські теорії
Бразильські вчені також мають свої теорії про Америку.
Один з них був розроблений біологом і антропологом Вальтером Алвешем Невешем та географом Луїсом Бетховеном Пілло, як з університету Сан-Паулу (USP). Вони пропонують, щоб перші американці прибули на континент через дві хвилі міграції, перші 14 тисяч років тому, а другий - 11 тисяч, що надходять з Азії через Берингову протоку.
За їхніми словами, перша хвиля складається з населення, яке має риси, подібні до африканців та австралійських аборигенів. Другий - монголоїд, подібний до нинішніх азіатів та корінних американців.
зображення 4 деталей розкопок; дискусія про дату прибуття людяності в Америці означає час Христофора Колумба Фото: Прес-реліз
Друга теорія була запропонована трьома бразильськими генетиками та одним аргентинським антропологом, стверджуючи, що існувала лише одна міграційна хвиля 18 000 років тому.
Перед Дием, предки мігрантів були «пасткою» в Берінга регіон дие пов'язана Аляска Північно-Східний Сибір і не було завантажено в той час (це було вершина останнього льодовикового періоду, і море було 120 метрами нижче струмів рівень
«Це населення укриті від африканських подібних типів, аналогічні тим, до сучасних індіанців," пояснює Марія Cátira Bortolini, з Федерального університету Ріо-Гранде-ду-Сул, член групи.
Існує також третя теорія про окупацію Америки. Набагато суперечливіше, він був запропонований археологом Нієдом Гуідоном, заснований на його відкриттях в декількох археологічних об'єктах на півдні П'яу.
Для неї, людина прибув в регіон менш ніж за 100.000 років тому, прибувши з Африки, перетинаючи Атлантичний океан в той час, коли планета була також в льодовиковий період, з моря на 120 метрів нижче нинішнього рівня.
"З цим число островів між євро-африканським узбережжям та узбережжям Південного Америки було набагато вище", - говорить він. "Крім того, морські течії сприяли проходженню на схід, на Карибський басейн і на північне узбережжя Бразилії".
Суперечка
Саме в цьому контексті відкриття пари Віалу збільшує полеміку.
Деякі бразильські дослідники вважають це обережно та іншими, наприклад, підтвердження того, що люди прибули на континент задовго до того, як деякі теорії пропонують.
"Авторами є археологи з відмінною підготовкою, тому їх публікації повинні враховуватися", - говорить Гуідон. "Всі відкриття важливі в археології, бо залишки, як правило, знаходяться під землею і можуть зникати з роками".
Генетик Фабріціо Сантос, від Федерального університету Мінас Жерайс (UFMG), ще один член групи, який запропонував теорію лише мігранта, є більш обережним.
"Це ще один сайт зі старими датами", говорить він. «Схоже, це датовано, але він не має людські кістки, тільки два просвердлених посуду. Це відкриває перспективу, що окупація Південної Америки може бути старше, але більше доказів не хапають Кілька з людськими останками і кістьми.»
Те, з чим всі погоджуються, - перша модель Кловиса застаріла через низку відкриттів у останні десятиліття.
«Ідея дие культури Кловіс була першою, щоб з'явитися в Америці безумовно виніс рішення в жовтні через незаперечною давнину сайту Монте-Верде в Чилі, 12500 років тому, каже дослідник Франциско Mauro Salzano відділу генетики Інституту біологічних наук , Федеральний університет Ріо-Гранде-ду-Сул (UFRS).
«Крім того, ряд інших дат в Північній і Південній Америці, служив в якості підкріплення до відмови від цієї теорії, в тому числі і наконечники стріл знайдено поховані в ребрі мастодонта в місці Manis, штат Вашингтон, США, датований 13,8 тисяч років тому "
--chines simplificado via tradutor do google
毕竟巴西的发现引发了人类到达美洲的辩论呢？
石器，火灾和装饰最近在马托格罗索州发现可追溯至近30000年已经刺激了现代考古学的历史讨论：美洲人到来的日期。
图片1自1995年以来由夫妇研究的考古遗址|照片：新闻稿
有不同的理论，从那些声称事件发生在大约12000年以前的事件到那些赌10万年以上的事件。
最近的发现是在距离库亚巴80公里的Santa Elina考古遗址进行的。考古学家负责发掘，丹尼斯Vialou和Águeda的维赫纳Vialou，法国的自然历史国家博物馆，权利要求阙这个巴西地区有人居住至少27000年。
“证据是超过300个制石器物体的存在，和润色有锯齿，只有已经通过人的手工制作，”Águeda的自1995年以来谁已被挖掘的金刚鹦鹉区域的Sierra说。
据她介绍，人类存在的另一个证据是火灾的遗迹。
“三重稀罕”
发现的材料是由三种不同的方法，从放射性碳14到光学发光。
图片2 MT中的考古发现时间为27000年前照片：新闻稿
据阿格达，圣诞老人叶琳娜的网站上有一个三重罕见：“首先是阙更新世人类职业（年2588和11.7万之间一千年前）是罕见的，对于在那里的团队的中心发现的唯一的地方南美洲“。
第二和第三珍品都涉及到发现装饰：一些用属已经灭绝的巨型树獭Glossotherium的骨制成。
她解释说：“这是巴西首例与灭绝的巨型动物完美结合的案例。 “有巨型动物的骨头的象征性的物体，把它们变成装饰品。”
从科伦坡谈谈
关于人类到达美洲的日期的讨论，是指哥伦布时代1492年10月12日在加勒比登陆的时代。
他被泰诺，友好的人民，谁在西班牙的服务热那亚导航被认为是印度人接受，他确信他是在印度到达了 - 凭借这种信念和死亡依然存在。
美国的发现者不知道，但他在大陆到来标志着，其实，智人，已被分开至少50,000多年的两种演化菌株的重逢：他自己的，欧洲，和第一批美国人的阙，Mongoloids，与亚洲人有关。
从那以后，这个奥秘依然存在：哥伦布发现的人们何时何地到达美洲？
理论并不缺乏。最古老和最耐受的是英文称为Clovis-first的模式。它的名字叫做1939年在美国新墨西哥州发现的一个如此命名的考古遗址。
imge 3发现是在Serra das Araras地区进行的照片：新闻稿
在现场，发现了可以追溯到11,400年的碎石的文物。根据这个主要由美国考古界提倡的理论，到达大约在12，000年前就已经发生了。
由克里斯蒂·特纳在1983年提出的所谓“三迁移模式”是基于牙科多样性的广泛调查，其结论阙去过那里有三个移民运动从西伯利亚到美国。
一万年前的第一个，将会孕育中美洲和南美洲的所有印第安人和大部分美国本土人民。第二个会9000年前到达和始发的阿帕奇直升机和纳瓦霍的古印度人，尤其是在美国和加拿大的太平洋沿岸。后者将是更近，4000年前，和爱斯基摩人和阿留申人民（北极圈）的祖先组成。
巴西理论
巴西科学家也有他们的美洲理论。
一个由生物学家和人类学家沃尔特·内维斯和地理学家路易·贝多芬PILO发展，无论是从圣保罗大学（USP）。他们提出阙第一批美国人两个移民浪潮，14000年前的第一和第二11000赶到大陆，亚洲，从白令海峡的到来。
据他们说，第一次浪潮将由与非洲人和澳大利亚原住民特征相似的人群组成。第二个是蒙古人，类似于现在的亚洲人和印第安人。
image 4挖掘细节;关于人类到达美洲的日期的讨论，是指哥伦布时代照片：新闻稿
巴西三位遗传学家和一位阿根廷人类学家提出了第二个理论，认为18000年前只有一个移民潮。
阙前，移民的祖先已被“困”在Beringa地区阙势必阿拉斯加到西伯利亚东北部，并在当时并未淹没（它是最后一个冰川时期的顶点和大海是电流以下120米级）。
“这个群体来自非洲样类型类似于今天的印第安人的庇护，”解释玛丽亚CátiraBortolini，来自Rio Grande联邦大学do Sul的，该组的成员。
还有关于占领美国的第三个理论。更具争议性的是考古学家NiédeGuidon根据他在Piauí南部几个考古遗址的发现而提出的。
对她来说，男人在区域到达在不到10万年前，直接来自非洲，一次穿越大西洋时，地球也是在冰川时期，与大海低于目前的水平120米。
他说：“由此，欧非海岸和南美海岸之间的岛屿数量要高得多。 “此外，海流偏向于通往东部，加勒比海和巴西北部海岸。”
争议
在这种情况下，Vialou夫妇的发现增加了争议。
一些巴西研究人员慎重地看到了这一点，其他人则认为，早在某些理论提出之前，人类已经到达了大陆。
Guidon说：“作者是经过优秀培训的考古学家，所以他们的出版物应该被考虑在内。 “所有的发现在考古学中都很重要，因为这些遗物通常在地球下面，而且多年来可能会消失。”
遗传学家法布里西奥·桑托斯，从米纳斯吉拉斯州联邦大学（UFMG），该组的另一名成员提出谁的，只有农民的理论，较为谨慎。
他说：“这是另一个有旧日期的网站。 “它看起来像它的过时，但它不具备人类的骨头，只有两个钻孔器具。它打开的前景南美的职业可能是年纪大了，但更多的证据缺乏一些与人类遗骸和骨头。”
所有人都同意克洛维斯第一模式是过时的，因为在过去几十年的一系列发现。
“阙克洛维斯文化的想法是首先在美国出现在10月绝对排除，因为智利的蒙特沃德网站不可否认的古代12,500年前，说生物科学研究所遗传学系研究员弗朗西斯科毛罗萨尔扎诺，南大河州联邦大学（UFRS）。
“此外，一些在南美和北美其他日期担任加强对这一理论的放弃，包括发现埋在马尼斯网站，华盛顿，美国乳齿象的肋骨箭头，过时13800年前。“
Nenhum comentário:
Postar um comentário