Ouvir o texto...

segunda-feira, 18 de março de 2019

Masterpiece or Mistake? A Hawaii Museum’s $7.5 Million Question. -- Obra-prima ou erro? Uma pergunta de 7,5 milhões de dólares do Museu do Havaí. -- Meisterwerk oder Fehler? Die Frage eines 7,5-Millionen-Dollar-Museums in Hawaii -- Шедевр или ошибка? Вопрос Гавайских музеев за 7,5 миллионов долларов. -- 杰作还是错误?夏威夷博物馆的750万美元问题。 -- تحفة أو خطأ؟ سؤال عن متحف هاواي بقيمة 7.5 مليون دولار.

It was a generous gift — and one completely in tune with our cultural times.

In 2018, the tech billionaire Marc Benioff donated a wooden statue of a Hawaiian war god he had bought at auction for about $7.5 million to the Bernice Pauahi Bishop Museum in Honolulu. The snarling, musclebound deity, known as “The Island Eater,” is now the centerpiece of a major exhibition there, exploring the role of traditional sculpture in Hawaiian culture and society.


1-
A statue of a Hawaiian war god bought at auction for about $7.5 million is now the centerpiece of a major exhibition in Honolulu. But some experts say it might not be as old, or as valuable, as the auction house claimed.



This private act of restitution came amid a growing clamor for Western collections to return ethnographic artifacts to their places of origin.

Mr. Benioff, the chairman and chief executive of the software company Salesforce, said in a statement announcing the gift last July that he felt the sculpture “belonged in Hawaii, for the education and benefit of its people.”

At the sale in Paris, Christie’s said the wooden war god was about 200 years old. But now doubts have emerged about the sculpture’s age, inside and outside the Bishop Museum. Some international experts say the piece could be from the 20th century and worth less than $5,000.

“It’s the sort of thing you see in a tiki bar,” said Daniel Blau, an expert in the art of the Pacific islands who is based in Munich.

2-
One expert said he told Christie’s before the sale that the sculpture was the “mate” of a similar figure in the British Museum.CreditTrustees of the British Museum

Such a wide discrepancy in valuation could be a concern for the Internal Revenue Service, should Mr. Benioff wish to claim the donation on his tax return, as well for museumgoers having to pay as much as $24.95 to see the sculpture in Honolulu.

Mr. Benioff, who would not comment for this article, currently has a net worth of about $6.8 billion, according to Forbes. In September, he bought Time magazine for $190 million. He strongly identifies with the spiritual values of Hawaii, where he owns a six-bedroom beachfront house. His desire to infuse the corporate culture of Salesforce with the “Aloha spirit” — including turning his employees’ Fridays into Hawaiian shirt days — has, however, led to accusations of cultural appropriation.

Now questions are being asked about Mr. Benioff’s act of cultural repatriation. The Christie’s sale in Paris was the last of several from the fabled private collection of Pierre Vérité and his son Claude, both highly regarded dealers in tribal art. The elder Mr. Vérité had the distinction of selling artifacts to Pablo Picasso, Henri Matisse and André Breton, among others.


When the Dominatrix Moved in Next Door
Lot 153 in Christie’s sale was cataloged as “Hawaiian figure, kona style, circa 1780-1820, representing the god of war, ku ka ’ili moku.” Hitherto unknown, with no documented history of ownership, the 21-inch sculpture, carved from wood of the Hawaiian metrosideros tree, was thought to have been acquired by Pierre Vérité from the dealer and collector Marie-Ange Ciolkowska during the 1940s, according to Christie’s. It was estimated to sell for 2 million to 3 million euros, or $2.3 million to $3.4 million.

“We couldn’t imagine that such a work could still exist in a private collection,” Susan Kloman, head of African and Oceanic Art at Christie’s, said in the pre-auction promotional content for the Verité sale. “It’s an incredible discovery,” she added. “This figure could stand on the world stage.”

3-
The tech billionaire Marc Benioff donated the statue to a museum in Honolulu.CreditMatt Edge for The New York Times

Ms. Kloman declined to comment on the doubts subsequently raised about the sculpture, but a Christie’s representative said last week in an email that it was “an important rediscovery that is sure to inspire continued scholarship and interest.”

Anthony Meyer, a dealer based in Paris and a specialist in Oceanic artworks, said “I don’t think it’s a pre-contact or post-contact sculpture carved by someone with the belief systems of that period or place,” referring to Captain James Cook’s arrival in Hawaii in 1778. “I think it’s made later, but I don’t know when,” added Mr. Meyer.

He added that if the sculpture is of a much later date, it could have a financial value of less than $5,000.

But Julian Harding, a respected private dealer and expert in Pacific Island artifacts, said in by telephone last week that he remained convinced that the wooden war god was “a masterpiece of Oceanic art.”

“If I had $7 million to spend,” he added, “I would have spent it on that figure.”

Mr. Harding said he had told Christie’s before the sale that the sculpture was the “mate” of a similar-looking figure made from the same type of wood in the British Museum; records show that sculpture was acquired by the London Missionary Society in Hawaii in 1822.

4-
Jeff Sisemoore/Bernice Pauahi Bishop Museum

George Bennet, a voracious collector, was on that voyage, and Mr. Harding believes that the figure sold at Christie’s was very likely from his personal collection. “I’m 90 percent sure it’s a Bennet piece,” Mr. Harding said. This provenance, “George Bennet collection, London,” which has no documentary corroboration, was included in marketing materials from Christie’s.

Last fall, a fact-finding delegation of curators from the Bishop Museum visited experts in London and Paris, including Mr. Meyer, to investigate the history of the sculpture. The museum’s current “Transformative Images” exhibition, in which the figure is on show, presents it cautiously, describing it as “long held in a private French collection,” but not specifying when it was carved.

Melanie Ide, the museum’s president and chief executive, said the museum was aware of “a question about its history and provenance,” adding that curators were doing “additional research.” The wood has been scientifically analyzed, she said, adding that further testing “may be informative.”

Sign up for the Louder Newsletter
Stay on top of the latest in pop and jazz with reviews, interviews, podcasts and more from The New York Times music critics.

SIGN UP
Mr. Blau and other experts point out that radiocarbon testing can narrow down the age of the wood, but not when it was carved.

Adrienne Kaeppler, the curator of Oceanic Ethnology at the Smithsonian Institution in Washington and one of the world’s foremost experts on Hawaiian art, said in an email that Christie’s had contacted her about the figure before the sale. “I told them it looked like a similar replica of the sculpture in the British Museum, only smaller,” Dr. Kaeppler said. “I was concerned that its history only went back to the 1930s.”


5-
The Hawaiian Hall at the Bernice Pauahi Bishop Museum. The museum in Honolulu houses Hawaii’s largest collection of Polynesian cultural artifacts and natural history objects.CreditMelanie Y. Ide/Bernice Pauahi Bishop Museum

A spokeswoman for Christie’s said Dr. Kaeppler had only seen photographs of the sculpture and had not viewed it person.

The issue could be given closure if Mr. Benioff were to claim a charitable tax deduction for his $7.5 million donation to the Bishop Museum. Having been bought at auction for more than $50,000, the sculpture would have to be appraised by the I.R.S. Art Advisory Panel, which would recommend a true market value.

“The I.R.S. generally won’t accept an auction receipt as an appraisal,” said David Shapiro, a senior appraiser at Victor Wiener Associates in New York. “The I.R.S. requires an appraisal, and at this level the Art Advisory Panel will take a good look at it. Values of an ethnographic artwork can be wildly different if there are doubts about it.”

But Mr. Shapiro also pointed out that donated artworks generally qualify for the most significant tax deductions if they have been owned by a collector for at least a year. This was not the case with Mr. Benioff’s Hawaiian sculpture.

Mr. Benioff said through a Salesforce spokeswoman that he would not comment for this article, and did not respond to further emails asking if he intended his gift to be tax-deductible.

And so the debate, and the uncertainty, goes on. Marques Marzan, a cultural adviser at the Bishop Museum who has been coordinating the museum’s research, said that a date for the donated sculpture “cannot be confirmed at this time.”

But, he added, the exhibition in which it is featured focuses on what this enigmatic Hawaiian sculpture “represents to the living people today.”

“Provenance and dates are helpful in better understanding the cultural and global context of objects,” Mr. Marzan said. “But if a piece cannot provoke discussion or appreciation, what really is it worth?”

Correction: Feb. 28, 2019
An earlier version of this article misidentified the testing method the Bishop Museum plans to use to determine the age of the sculpture. It is radiocarbon testing, not DNA testing.

Correction: March 7, 2019
An earlier version of this article paraphrased incorrectly comments by David Shapiro about artwork donations and when they qualify for significant tax reductions. Donated pieces generally qualify for the most significant deductions after a year, but not only after that threshold.










"Eu só quero pensar no futuro e não ficar triste." Elon Musk.
-
"I just want to think about the future and not be sad." Elon Musk.

This report is guaranteed to verify the address of the LINK above
Say no to fake News!
-
Esta reportagem tem a garantia de apuração do endereço do LINK acima.
Diga não às fake news!
-
Culture is not what enters the eyes and ears, 
but what modifies the way of looking and hearing
-
Cultura não é o que entra nos olhos e ouvidos, 
mas o que modifica a maneira de olhar e ouvir









--br via tradutor do google
Obra-prima ou erro? Uma pergunta de 7,5 milhões de dólares do Museu do Havaí.  

Foi um presente generoso - e completamente em sintonia com os nossos tempos culturais.

Em 2018, o bilionário técnico Marc Benioff doou uma estátua de madeira de um deus da guerra havaiano que ele havia comprado em leilão por cerca de US $ 7,5 milhões para o Museu Bishop de Bernice Pauahi, em Honolulu. A deidade muscular rosnante, conhecida como “The Island Eater”, é agora a peça central de uma grande exposição, explorando o papel da escultura tradicional na cultura e na sociedade havaianas.


1-
Uma estátua de um deus da guerra havaiano, comprada em leilão por cerca de US $ 7,5 milhões, é hoje a peça central de uma grande exposição em Honolulu. Mas alguns especialistas dizem que pode não ser tão antigo ou valioso quanto a casa de leilões alegou.



Esse ato privado de restituição veio em meio a um crescente clamor por coleções ocidentais para devolver artefatos etnográficos aos seus locais de origem.

Benioff, presidente e diretor executivo da empresa de software Salesforce, disse em um comunicado que anunciou em julho passado que achava que a escultura "pertencia ao Havaí, para a educação e o benefício de seu povo".

Na venda em Paris, a Christie’s disse que o deus da guerra de madeira tinha cerca de 200 anos de idade. Mas agora surgiram dúvidas sobre a idade da escultura, dentro e fora do Museu do Bispo. Alguns especialistas internacionais dizem que a peça pode ser do século 20 e vale menos de US $ 5.000.

"É o tipo de coisa que você vê em um bar tiki", disse Daniel Blau, um especialista na arte das ilhas do Pacífico, com sede em Munique.

2-
Um especialista disse que ele disse à Christie's antes da venda que a escultura era a "companheira" de uma figura similar no British Museum. CredTrustees do British Museum

Uma discrepância tão ampla na avaliação poderia ser uma preocupação para o Internal Revenue Service, caso o Sr. Benioff desejasse reivindicar a doação em seu retorno de imposto, assim como os visitantes do museu tendo que pagar até US $ 24,95 para ver a escultura em Honolulu.

Benioff, que não quis comentar sobre este artigo, atualmente tem um patrimônio líquido de cerca de US $ 6,8 bilhões, segundo a Forbes. Em setembro, ele comprou a revista Time por US $ 190 milhões. Ele identifica-se fortemente com os valores espirituais do Havaí, onde é dono de uma casa à beira-mar com seis quartos. Seu desejo de infundir a cultura corporativa da Salesforce com o "espírito Aloha" - incluindo transformar as sextas-feiras de seus funcionários em dias de camisa havaiana -, no entanto, levou a acusações de apropriação cultural.

Agora, perguntas estão sendo feitas sobre o ato de repatriação cultural de Benioff. A venda da Christie em Paris foi a última de várias da lendária coleção particular de Pierre Vérité e de seu filho Claude, ambos altamente respeitados vendedores de arte tribal. O Sr. Vérité mais velho teve a distinção de vender artefatos para Pablo Picasso, Henri Matisse e André Breton, entre outros.



Quando a Dominatrix se moveu na porta ao lado
O lote 153 da venda de Christie foi catalogado como “figura havaiana, estilo kona, por volta de 1780-1820, representando o deus da guerra, ku ka 'ili moku”. Até então desconhecido, sem história documentada de propriedade, a escultura de 21 polegadas a partir de madeira da árvore metrosíderos havaiana, foi pensado para ter sido adquirido por Pierre Vérité da revendedora e colecionadora Marie-Ange Ciolkowska durante a década de 1940, segundo a Christie's. Estima-se que seja vendido por 2 a 3 milhões de euros, ou US $ 2,3 milhões a US $ 3,4 milhões.

"Não poderíamos imaginar que esse trabalho ainda pudesse existir em uma coleção particular", disse Susan Kloman, diretora de arte africana e oceânica da Christie's, no conteúdo promocional pré-leilão da Verité. "É uma descoberta incrível", acrescentou ela. "Esta figura pode estar no cenário mundial."

3-
O bilionário da tecnologia Marc Benioff doou a estátua a um museu em Honolulu.CreditMatt Edge para o New York Times

A Sra. Kloman se recusou a comentar sobre as dúvidas levantadas posteriormente sobre a escultura, mas um representante da Christie's disse na semana passada em um e-mail que era "uma importante redescoberta que com certeza inspirará a continuação de estudos e interesse".

Anthony Meyer, um negociante baseado em Paris e especialista em obras oceânicas, disse: "Eu não acho que seja uma escultura pré-contato ou pós-contato esculpida por alguém com os sistemas de crença daquele período ou lugar", referindo-se ao capitão James. A chegada de Cook no Havaí, em 1778. "Acho que é feito mais tarde, mas não sei quando", acrescentou o Sr. Meyer.


Ele acrescentou que, se a escultura for de data muito posterior, poderá ter um valor financeiro de menos de US $ 5.000.

Mas Julian Harding, um respeitado comerciante particular e especialista em artefatos da Ilha do Pacífico, disse por telefone na semana passada que continua convencido de que o deus da guerra de madeira era "uma obra-prima da arte oceânica".

"Se eu tivesse US $ 7 milhões para gastar", ele acrescentou, "eu teria gasto com essa figura."

Harding disse que disse à Christie antes da venda que a escultura era a "companheira" de uma figura parecida com o mesmo tipo de madeira no Museu Britânico; registros mostram que a escultura foi adquirida pela London Missionary Society no Havaí em 1822.

4-
Jeff Sisemoore / Bernice Pauahi Museu do Bispo

George Bennet, um colecionador voraz, estava nessa viagem, e Harding acredita que a figura vendida na Christie's era muito provável de sua coleção pessoal. "Tenho 90% de certeza de que é uma peça da Bennet", disse Harding. Esta proveniência, “coleção George Bennet, Londres”, que não tem comprovação documental, foi incluída nos materiais de marketing da Christie's.

No outono passado, uma delegação de curadores do Museu do Bispo visitou especialistas em Londres e Paris, incluindo Meyer, para investigar a história da escultura. A atual exposição “Imagens Transformativas” do museu, na qual a figura está exposta, apresenta-a com cautela, descrevendo-a como “longa realizada em uma coleção particular francesa”, mas sem especificar quando foi esculpida.

Melanie Ide, presidente e diretora executiva do museu, disse que o museu estava ciente de "uma questão sobre sua história e proveniência", acrescentando que os curadores estão fazendo "pesquisas adicionais". A madeira foi analisada cientificamente, acrescentou ela. "Pode ser informativo."

Inscreva-se no boletim informativo Louder
Fique por dentro do que há de mais recente em pop e jazz, com resenhas, entrevistas, podcasts e muito mais com os críticos de música do The New York Times.

INSCREVER-SE
Blau e outros especialistas apontam que os testes de radiocarbono podem reduzir a idade da madeira, mas não quando ela foi esculpida.

Adrienne Kaeppler, curadora de Oceanic Ethnology no Smithsonian Institution em Washington e uma das maiores especialistas em arte havaiana do mundo, disse em um e-mail que a Christie's havia contatado a empresa sobre o valor antes da venda. "Eu disse a eles que parecia uma réplica similar da escultura no Museu Britânico, apenas menor", disse Kaeppler. "Eu estava preocupado que sua história só voltou aos anos 1930".

5-
O salão havaiano no museu do bispo de Bernice Pauahi. O museu em Honolulu abriga a maior coleção de artefatos culturais polinésios e objetos de história natural do Havaí.CreditMelanie Y. Ide / Bernice Pauahi Museu do Bispo

Uma porta-voz da Christie's disse que o Dr. Kaeppler só tinha visto fotografias da escultura e não a via como pessoa.

A questão pode ser encerrada se o Sr. Benioff reivindicar uma dedução de impostos de caridade por sua doação de US $ 7,5 milhões ao Museu do Bispo. Tendo sido comprada em leilão por mais de US $ 50.000, a escultura teria que ser avaliada pelo I.R.S. Art Advisory Panel, que recomendaria um verdadeiro valor de mercado.

“O I.R.S. geralmente não aceita um recibo de leilão como uma avaliação ”, disse David Shapiro, um avaliador sênior da Victor Wiener Associates em Nova York. “O I.R.S. requer uma avaliação e, nesse nível, o Painel Consultivo de Arte dará uma boa olhada nele. Os valores de uma obra de arte etnográfica podem ser muito diferentes se houver dúvidas sobre ela ”.

Mas Shapiro também apontou que as obras de arte doadas geralmente se qualificam para as deduções fiscais mais significativas se elas forem de propriedade de um colecionador por pelo menos um ano. Este não foi o caso da escultura havaiana de Benioff.

Benioff disse através de uma porta-voz da Salesforce que ele não quis comentar sobre este artigo, e não respondeu a mais e-mails perguntando se ele pretendia que seu presente fosse dedutível de impostos.

E assim o debate e a incerteza continuam. Marques Marzan, assessor cultural do Museu Episcopal que coordena a pesquisa do museu, disse que uma data para a escultura doada “não pode ser confirmada neste momento”.

Mas, acrescentou, a exposição em que é apresentado enfoca o que esta enigmática escultura havaiana “representa para as pessoas vivas hoje”.

"Proveniência e datas são úteis para entender melhor o contexto cultural e global dos objetos", disse Marzan. "Mas se uma peça não pode provocar discussão ou apreciação, o que realmente vale a pena?"

Correção: 28 de fevereiro de 2019
Uma versão anterior deste artigo identificou erroneamente o método de teste que o Museu Episcopal planeja usar para determinar a idade da escultura. É o teste de radiocarbono, não o teste de DNA.

Correção: 7 de março de 2019

Uma versão anterior deste artigo parafraseou incorretamente comentários de David Shapiro sobre doações de obras de arte e quando elas se qualificam para reduções significativas de impostos. As peças doadas geralmente se qualificam para as deduções mais significativas após um ano, mas não apenas após esse limite.







--alemão via tradutor do google
Meisterwerk oder Fehler? Die Frage eines 7,5-Millionen-Dollar-Museums in Hawaii  

Es war ein großzügiges Geschenk - und vollkommen in unsere kulturelle Zeit eingepasst.

Im Jahr 2018 spendete der Tech-Milliardär Marc Benioff eine hölzerne Statue eines hawaiianischen Kriegsgottes, die er für ungefähr 7,5 Millionen Dollar auf einer Auktion gekauft hatte, an das Bernice Pauahi Bishop Museum in Honolulu. Die knisternde, muskulöse Gottheit, bekannt als "The Island Eater", ist heute das Herzstück einer großen Ausstellung, in der die Rolle der traditionellen Skulptur in der hawaiianischen Kultur und Gesellschaft untersucht wird.


1-
Eine Statue eines hawaiianischen Kriegsgottes, die bei einer Auktion für rund 7,5 Millionen US-Dollar erworben wurde, ist nun das Herzstück einer großen Ausstellung in Honolulu. Aber einige Experten sagen, es sei vielleicht nicht so alt oder so wertvoll, wie das Auktionshaus behauptete.



Dieser private Akt der Wiedergutmachung kam unter dem wachsenden Ruf nach westlichen Sammlungen, ethnographische Artefakte an ihren Herkunftsort zurückzugeben.

Herr Benioff, Vorsitzender und Chief Executive des Softwareunternehmens Salesforce, sagte im Juli letzten Jahres in einer Erklärung, dass die Skulptur "für Hawaii" zur Erziehung und zum Wohl der Menschen gehörte. "

Bei dem Verkauf in Paris sagte Christies, der hölzerne Kriegsgott sei ungefähr 200 Jahre alt. Nun sind jedoch Zweifel an dem Alter der Skulptur innerhalb und außerhalb des Bischofsmuseums aufgetaucht. Einige internationale Experten sagen, das Stück könnte aus dem 20. Jahrhundert stammen und weniger als 5.000 Dollar kosten.

"So etwas sieht man in einer Tiki-Bar", sagte Daniel Blau, ein Experte für die Kunst der Pazifikinseln, der in München lebt.

2-
Ein Experte sagte, er habe Christies vor dem Verkauf gesagt, dass die Skulptur der "Partner" einer ähnlichen Figur im British Museum sei. Kreditgeber des British Museum

Eine derart große Diskrepanz bei der Bewertung könnte ein Problem für den Internal Revenue Service sein, falls Herr Benioff die Spende für seine Steuererklärung beantragen möchte, sowie für Museumsbesucher, die bis zu 24,95 US-Dollar zahlen müssen, um die Skulptur in Honolulu zu sehen.

Herr Benioff, der sich zu diesem Artikel nicht äußern würde, hat laut Forbes derzeit einen Nettowert von etwa 6,8 Milliarden US-Dollar. Im September kaufte er das Time Magazine für 190 Millionen Dollar. Er identifiziert sich stark mit den spirituellen Werten von Hawaii, wo er ein Strandhaus mit sechs Schlafzimmern besitzt. Sein Wunsch, die Unternehmenskultur von Salesforce mit dem „Aloha-Geist“ zu beleben - einschließlich der Umwandlung der Freitags seiner Mitarbeiter in hawaiianische Trikotage - hat jedoch zu Anklagen wegen kultureller Aneignung geführt.

Nun werden Fragen zu Mr. Benioffs kultureller Rückführung gestellt. Der Verkauf von Christie in Paris war der letzte von mehreren aus der berühmten Privatsammlung von Pierre Vérité und seinem Sohn Claude, beide hoch angesehene Händler für Stammeskunst. Der ältere Herr Vérité hatte unter anderem den Verkauf von Artefakten an Pablo Picasso, Henri Matisse und André Breton.



Als die Domina in die nächste Tür zog
Lot 153 in Christies Verkauf wurde katalogisiert als „Hawaiianische Figur im Kona-Stil, um 1780–1820, die den Kriegsgott ku ka 'ili moku darstellt.“ Bislang unbekannt, ohne dokumentierte Besitzgeschichte, die 21-Zoll-Skulptur, geschnitzt Das Holz aus dem hawaiianischen Metrosideros-Baum wurde laut Christie's von Pierre Vérité von der Händlerin und Sammlerin Marie-Ange Ciolkowska in den 1940er Jahren erworben. Es wurde geschätzt, dass sie für 2 Millionen bis 3 Millionen Euro oder 2,3 Millionen bis 3,4 Millionen Dollar verkauft wurde.

"Wir konnten uns nicht vorstellen, dass solch eine Arbeit noch in einer Privatsammlung existieren könnte", sagte Susan Kloman, Leiterin der afrikanischen und ozeanischen Kunst bei Christie, in der Vorverkaufsauktion des Verité-Verkaufs. "Es ist eine unglaubliche Entdeckung", fügte sie hinzu. "Diese Figur könnte auf der Weltbühne stehen."

3-
Der Tech-Milliardär Marc Benioff spendete die Statue einem Museum in Honolulu.CreditMatt Edge für die New York Times

Frau Kloman lehnte es ab, sich zu den Zweifeln zu äußern, die später an der Skulptur erhoben wurden, aber ein Vertreter von Christie sagte letzte Woche in einer E-Mail, dass dies "eine wichtige Wiederentdeckung ist, die sicherlich zu weiterem Stipendium und Interesse anregt."

Anthony Meyer, ein in Paris ansässiger Händler und Spezialist für ozeanische Kunstwerke, sagte: "Ich glaube nicht, dass es eine Skulptur ist, die vor oder nach dem Kontakt von jemandem mit den Glaubenssystemen der damaligen Zeit oder des Ortes geschnitzt wurde", bezieht sich auf Captain James Cooks Ankunft in Hawaii im Jahr 1778. "Ich denke, dass es später gemacht wird, aber ich weiß nicht, wann", fügte Herr Meyer hinzu.


Er fügte hinzu, dass die Skulptur bei einem späteren Zeitpunkt einen finanziellen Wert von weniger als 5.000 Dollar haben könnte.

Julian Harding, ein angesehener privater Händler und Experte für Pacific Island-Artefakte, sagte letzte Woche telefonisch, er sei überzeugt, der hölzerne Kriegsgott sei "ein Meisterwerk der Kunst im Ozean".

"Wenn ich 7 Millionen Dollar ausgeben müsste", fügte er hinzu, "hätte ich es für diese Zahl ausgegeben."

Herr Harding sagte, dass er Christies vor dem Verkauf gesagt hatte, dass die Skulptur der "Partner" einer ähnlich aussehenden Figur sei, die aus demselben Holz im Britischen Museum hergestellt worden sei. Aufzeichnungen zeigen, dass die Skulptur 1822 von der Londoner Missionary Society auf Hawaii erworben wurde.

4-
Jeff Sisemoore / Bernice Pauahi Bishop Museum

George Bennet, ein gieriger Sammler, war auf dieser Reise, und Mr. Harding glaubt, dass die bei Christie verkaufte Figur sehr wahrscheinlich aus seiner persönlichen Sammlung stammte. "Ich bin zu 90 Prozent sicher, dass es sich um ein Bennet-Stück handelt", sagte Mr. Harding. Diese Provenienz, „George Bennet Collection, London“, die keine dokumentarischen Bestätigungen hat, wurde in Marketingmaterialien von Christie aufgenommen.

Im vergangenen Herbst besuchte eine Kuratoriumsdelegation des Bischofsmuseums Experten in London und Paris, darunter auch Herrn Meyer, um die Geschichte der Skulptur zu untersuchen. Die aktuelle Ausstellung „Transformative Images“ des Museums, in der die Figur zu sehen ist, präsentiert sie vorsichtig und bezeichnet sie als „lange in einer privaten französischen Sammlung aufbewahrt“, ohne jedoch anzugeben, wann sie geschnitzt wurde.

Melanie Ide, die Präsidentin und Geschäftsführerin des Museums, sagte, das Museum wisse "eine Frage zu seiner Geschichte und Provenienz" und fügte hinzu, dass die Kuratoren "zusätzliche Forschung" machten "Kann informativ sein."

Melden Sie sich für den Louder Newsletter an
Bleiben Sie auf dem neuesten Stand in Sachen Pop und Jazz mit Rezensionen, Interviews, Podcasts und mehr von Musikkritikern der New York Times.

ANMELDEN
Herr Blau und andere Experten weisen darauf hin, dass Radiocarbon-Tests das Alter des Holzes einschränken können, jedoch nicht, wenn es geschliffen wurde.

Adrienne Kaeppler, Kuratorin für ozeanische Ethnologie an der Smithsonian Institution in Washington und eine der weltweit führenden Experten für hawaiianische Kunst, sagte in einer E-Mail, dass Christies sie wegen der Figur vor dem Verkauf kontaktiert habe. "Ich sagte ihnen, es sah aus wie eine ähnliche Nachbildung der Skulptur im British Museum, nur kleiner", sagte Dr. Kaeppler. "Ich war besorgt, dass seine Geschichte erst in die 1930er Jahre zurückreicht."

5-
Der Hawaiianische Saal im Bernice Pauahi Bishop Museum. Das Museum in Honolulu beherbergt die größte Sammlung polynesischer Kulturgüter und naturgeschichtlicher Objekte in Hawaii. KreditMelanie Y. Ide / Bernice Pauahi Bishop Museum

Eine Sprecherin von Christie sagte, Dr. Kaeppler habe nur Fotografien der Skulptur gesehen und sie nicht gesehen.

Die Angelegenheit könnte abgeschlossen werden, wenn Herr Benioff für seine Spende in Höhe von 7,5 Millionen US-Dollar an das Bishop Museum einen gemeinnützigen Steuerabzug beantragen würde. Nachdem die Skulptur für mehr als 50.000 US-Dollar auf einer Auktion gekauft worden war, müsste sie von der I.R.S. Art Advisory Panel, das einen echten Marktwert empfehlen würde.

„Die I.R.S. Im Allgemeinen wird eine Auktionsbestätigung nicht als Bewertung akzeptiert “, sagte David Shapiro, leitender Gutachter bei Victor Wiener Associates in New York. „Die I.R.S. erfordert eine Bewertung, und auf dieser Ebene wird das Art Advisory Panel dies sorgfältig prüfen. Die Werte eines ethnographischen Kunstwerks können sehr unterschiedlich sein, wenn daran Zweifel bestehen. “

Herr Shapiro wies jedoch auch darauf hin, dass gespendete Kunstwerke im Allgemeinen für die höchsten Steuerabzüge qualifiziert sind, wenn sie seit mindestens einem Jahr im Besitz eines Sammlers sind. Bei der hawaiianischen Skulptur von Herrn Benioff war dies nicht der Fall.

Herr Benioff sagte durch eine Salesforce-Sprecherin, dass er sich zu diesem Artikel nicht äußern würde, und antwortete nicht auf weitere E-Mails, in denen er gefragt wurde, ob er beabsichtigte, sein Geschenk steuerlich absetzbar zu machen.

Und so geht die Debatte und die Ungewissheit weiter. Marques Marzan, ein Kulturberater des Bischofsmuseums, der die Forschungen des Museums koordiniert hat, sagte, dass ein Termin für die gespendete Skulptur "derzeit nicht bestätigt werden kann".

Er fügte hinzu, die Ausstellung, in der sie gezeigt wird, konzentriert sich auf das, was diese rätselhafte hawaiianische Skulptur "für die heute lebenden Menschen darstellt".

"Provenienz und Daten sind hilfreich, um den kulturellen und globalen Kontext von Objekten besser zu verstehen", sagte Marzan. "Aber wenn ein Stück keine Diskussion oder Wertschätzung hervorrufen kann, was ist es wirklich wert?"

Korrektur: 28. Februar 2019
In einer früheren Version dieses Artikels wurde die Testmethode falsch identifiziert, mit der das Bischofsmuseum das Alter der Skulptur bestimmen will. Es handelt sich um Radiocarbon-Tests, nicht um DNA-Tests.

Korrektur: 7. März 2019

In einer früheren Version dieses Artikels wurden falsche Kommentare von David Shapiro zu Kunstwerkspenden und zu bestimmten Zeitpunkten umformuliert, wenn sie zu erheblichen Steuersenkungen in Frage kommen. Die gespendeten Stücke sind in der Regel nach einem Jahr für die wichtigsten Abzüge qualifiziert, jedoch nicht nur nach dieser Schwelle.









--ru via tradutor do google
Шедевр или ошибка? Вопрос Гавайских музеев за 7,5 миллионов долларов.    
Это был щедрый подарок - и он полностью соответствовал нашим культурным временам.

В 2018 году технический миллиардер Марк Бениоф пожертвовал деревянную статую гавайского бога войны, которую он купил на аукционе, на сумму около 7,5 миллионов долларов в музей епископа Бернис Пауахи в Гонолулу. Рычащее, мускулистое божество, известное как «Пожиратель островов», в настоящее время является главной выставкой, посвященной роли традиционной скульптуры в гавайской культуре и обществе.


1-
Статуя гавайского бога войны, купленная на аукционе примерно за 7,5 млн. Долларов, сейчас является главной выставкой в ​​Гонолулу. Но некоторые эксперты говорят, что он может быть не таким старым или ценным, как утверждал аукционный дом.



Этот частный акт реституции пришел на фоне растущего требования к западным коллекциям вернуть этнографические артефакты в места их происхождения.

Г-н Бениофф, председатель и исполнительный директор компании-разработчика программного обеспечения Salesforce, заявил в заявлении, объявив о подарке в июле прошлого года, что он считает, что скульптура «принадлежит на Гавайях, для образования и пользы ее людей».

На распродаже в Париже Christie's сказал, что богу деревянной войны было около 200 лет. Но теперь возникли сомнения относительно возраста скульптуры внутри и снаружи Музея епископа. Некоторые международные эксперты говорят, что произведение может быть произведено в 20 веке и стоит менее 5000 долларов.

«Это то, что вы видите в тики-баре», - сказал Даниэль Блау, эксперт по искусству тихоокеанских островов, базирующийся в Мюнхене.

2-
Один эксперт сказал, что сказал Christie's перед продажей, что скульптура была «помощником» подобной фигуры в Британском музее. Кредитные попечители Британского музея

Такое большое расхождение в оценке может быть проблемой для Службы внутренних доходов, если г-н Бениофф пожелает потребовать пожертвование в своей налоговой декларации, а также для посетителей музея, которые должны будут заплатить до 24,95 долларов, чтобы увидеть скульптуру в Гонолулу.

Г-н Бениофф, который не стал бы комментировать эту статью, в настоящее время, по данным Forbes, имеет чистую стоимость около 6,8 миллиардов долларов. В сентябре он купил журнал Time за 190 миллионов долларов. Он решительно отождествляет себя с духовными ценностями Гавайев, где он владеет пляжным домом с шестью спальнями. Однако его желание наполнить корпоративную культуру Salesforce «духом Алоха», включая превращение пятниц его сотрудников в гавайские дни рубашек, привело к обвинениям в культурном присвоении.

Сейчас задаются вопросы об акте культурной репатриации г-на Бениоффа. Продажа Christie's в Париже была последней из нескольких работ из легендарной частной коллекции Пьера Верите и его сына Клода, которые оба высоко ценили торговцев племенным искусством. Старший г-н Верите отличался тем, что продавал артефакты Пабло Пикассо, Анри Матиссу и Андре Бретону, среди прочих.



Когда Доминатрикс переехал в соседнюю дверь
Лот 153 в продаже Christie's был каталогизирован как «Гавайская фигура в стиле коны, около 1780–1820 гг., Представляющая бога войны, ку ка 'или моку». Считалось, что он был приобретен Пьером Верите у дилера и коллекционера Мари-Анж Циолковской в ​​1940-х годах из дерева гавайского метросидероса, сообщает Christie's. Было продано от 2 до 3 миллионов евро, или от 2,3 до 3,4 миллиона долларов.

«Мы не могли представить, что такая работа все еще может существовать в частной коллекции», - сказала Сьюзен Кломан, глава отдела африканского и океанического искусства в Christie's, в предаукционном рекламном контенте для продажи Verité. «Это невероятное открытие», добавила она. «Эта фигура может стоять на мировой арене».

3-
Технический миллиардер Марк Бениофф пожертвовал статую музею в Гонолулу. CreditMatt Edge для The New York Times

Г-жа Кломан отказалась комментировать сомнения, которые впоследствии возникли в отношении скульптуры, но представитель Christie's сказал на прошлой неделе в электронном письме, что это было «важным открытием, которое, несомненно, вызовет постоянную ученость и интерес».

Энтони Мейер, дилер из Парижа и специалист по произведениям искусства Океании, сказал: «Я не думаю, что это скульптура до или после контакта, вырезанная кем-то с системами верований того периода или места», имея в виду капитана Джеймса. Прибытие Кука на Гавайи в 1778 году. «Я думаю, что это сделано позже, но я не знаю когда», добавил г-н Мейер.


Он добавил, что, если скульптура имеет гораздо более позднюю дату, она может иметь финансовую стоимость менее 5000 долларов.

Но Джулиан Хардинг, уважаемый частный дилер и эксперт по артефактам на Тихоокеанском острове, сказал по телефону на прошлой неделе, что он по-прежнему убежден, что бог деревянной войны был «шедевром океанического искусства».

«Если бы у меня было 7 миллионов долларов, - добавил он, - я бы потратил их на эту цифру».

Мистер Хардинг сказал, что перед продажей сказал Christie's, что скульптура была «помощником» похожей фигуры, сделанной из того же дерева в Британском музее; записи показывают, что скульптура была приобретена Лондонским миссионерским обществом на Гавайях в 1822 году.

4-
Джефф Сисемур / Музей епископов Бернис Паахи

Джордж Беннет, ненасытный коллекционер, был в этом путешествии, и мистер Хардинг считает, что фигура, проданная на Christie's, была весьма вероятна из его личной коллекции. «Я на 90 процентов уверен, что это кусок Беннета», - сказал Хардинг. Этот источник, «Коллекция Джорджа Беннета, Лондон», который не имеет документального подтверждения, был включен в маркетинговые материалы Christie's.

Осенью прошлого года ознакомительная делегация кураторов из музея епископа посетила экспертов в Лондоне и Париже, в том числе г-н Мейер, для изучения истории скульптуры. Нынешняя экспозиция музея «Трансформирующие образы», ​​на которой представлена ​​эта фигура, представляет ее осторожно, описывая ее как «долго хранящуюся в частной французской коллекции», но не уточняя, когда она была вырезана.

Мелани Иде, президент и исполнительный директор музея, сказала, что музею известен «вопрос о его истории и происхождении», добавив, что кураторы проводят «дополнительные исследования». По ее словам, древесина была подвергнута научному анализу, добавив, что дальнейшие испытания «Может быть информативным.»

Подпишитесь на рассылку Louder
Будьте в курсе последних новостей поп-музыки и джаза с обзорами, интервью, подкастами и многим другим от музыкальных критиков The New York Times.

ПОДПИСАТЬСЯ
Г-н Блау и другие эксперты отмечают, что радиоуглеродные испытания могут сузить возраст древесины, но не когда она была вырезана.

Адриена Кепплер, куратор Океанической этнологии в Смитсоновском институте в Вашингтоне и один из ведущих мировых экспертов по гавайскому искусству, сказала в электронном письме, что Christie's связался с ней по поводу фигуры перед продажей. «Я сказал им, что это похоже на похожую копию скульптуры в Британском музее, только меньше», - сказал доктор Кэпплер. «Я был обеспокоен тем, что его история восходит к 30-м годам».

5-
Гавайский зал в музее епископа Бернис Пауахи. В музее Гонолулу находится крупнейшая на Гавайях коллекция полинезийских культурных экспонатов и объектов естественной истории. CreditMelanie Y. Ide / Музей епископа Бернис Пауахи

Пресс-секретарь Christie's сказала, что доктор Кэпплер видел только фотографии скульптуры и не видел ее лично.

Эту проблему можно было бы закрыть, если бы г-н Бениофф потребовал благотворительный налоговый вычет за свое пожертвование в размере 7,5 миллионов долларов в Музей епископа. Купленная на аукционе за более чем 50 000 долларов, скульптура должна быть оценена И.Р. Art Advisory Panel, которая рекомендовала бы истинную рыночную стоимость.

«И.Р.С. как правило, не принимает квитанцию ​​об аукционе в качестве оценки », - сказал Дэвид Шапиро, старший оценщик в Victor Wiener Associates в Нью-Йорке. «И.Р.С. требует оценки, и на этом уровне Консультативная группа по искусству будет внимательно на нее смотреть. Ценности этнографического произведения могут быть совершенно разными, если в этом есть сомнения ».

Но г-н Шапиро также отметил, что подаренные произведения искусства, как правило, имеют право на наиболее значительные налоговые вычеты, если они принадлежат коллекционеру в течение как минимум года. Это было не так с гавайской скульптурой господина Бениоффа.

Г-н Бениофф сказал через представителя Salesforce, что он не будет комментировать эту статью, и не ответил на дальнейшие электронные письма, спрашивающие, намерен ли он сделать свой подарок облагаемым налогом.

И поэтому дебаты и неопределенность продолжаются. Маркес Марзан, советник по культуре в музее епископа, который координировал исследования музея, сказал, что дата для подаренной скульптуры «не может быть подтверждена в настоящее время».

Но, добавил он, выставка, на которой она представлена, посвящена тому, что эта загадочная гавайская скульптура «представляет живым людям сегодня».

«Провенанс и даты полезны для лучшего понимания культурного и глобального контекста объектов», - сказал г-н Марзан. «Но если произведение не может спровоцировать дискуссию или оценку, что на самом деле стоит?»

Исправление: 28 февраля 2019 г.
Более ранняя версия этой статьи неверно определила метод тестирования, который музей епископа планирует использовать для определения возраста скульптуры. Это радиоуглеродный анализ, а не анализ ДНК.

Исправление: 7 марта 2019 г.

Более ранняя версия этой статьи перефразировала неправильно комментарии Дэвида Шапиро о пожертвованиях произведений искусства и когда они имеют право на значительное снижение налогов. Пожертвованные произведения, как правило, соответствуют самым значительным отчислениям через год, но не только после этого порога.










--chines simplificado via tradutor do google
杰作还是错误?夏威夷博物馆的750万美元问题。  

这是一份慷慨的礼物 - 与我们的文化时代完全一致。

2018年,技术亿万富翁马克·贝尼奥夫(Marc Benioff)向檀香山的Bernice Pauahi Bishop博物馆捐赠了一张他拍卖的夏威夷战神的木制雕像,拍卖价约750万美元。被称为“食人岛”的咆哮,肌肉发达的神灵现在是那里一个大型展览的核心,探索传统雕塑在夏威夷文化和社会中的作用。


1-
以拍卖价约750万美元拍卖的夏威夷战神的雕像现在是檀香山一个大型展览的核心。但一些专家表示,它可能不像拍卖行声称的那样古老或有价值。



这种私人的归还行为是在西方收藏品越来越多地要求将民族志文物归还其原产地之际。

软件公司Salesforce的董事长兼首席执行官贝尼奥夫先生在去年7月宣布这份礼物的声明中表示,他觉得这部雕塑“属于夏威夷,因为教育和人民的利益”。

在巴黎的拍卖会上,佳士得称木制战神大约有200年的历史。但是现在对主教博物馆内外的雕塑时代产生了怀疑。一些国际专家表示,这件作品可能来自20世纪,价值不到5000美元。

“这是你在tiki酒吧看到的那种东西,”总部位于慕尼黑的太平洋岛屿艺术专家Daniel Blau说。

2-
一位专家说,他在拍卖会上告诉佳士得,这幅雕塑是大英博物馆中同类人物的“搭档”。大英博物馆的信用受托人

如果Benioff先生希望在他的纳税申报表上要求捐款,以及博物馆用户需要支付高达24.95美元才能在檀香山看到雕塑,估价差异如此大的差异可能是国税局的关注点。

根据福布斯的报道,贝尼奥夫先生不会对这篇文章发表评论,目前其净资产约为68亿美元。 9月,他以1.9亿美元收购了“时代”杂志。他强烈认同夏威夷的精神价值,他拥有一套六居室的海滨别墅。他希望将Salesforce的企业文化与“阿罗哈精神”融合在一起 - 包括将员工的星期五转变为夏威夷衬衫时代 - 却引发了对文化侵占的指责。

现在有人问贝尼奥夫先生的文化遣返行为。佳士得在巴黎的拍卖会是PierreVérité及其儿子Claude的传奇私人收藏品中的最后一件,他们都是部落艺术中备受推崇的经销商。 Vérité先生在Pablo Picasso,Henri Matisse和AndréBreton等人中间出售过文物。



当Dominatrix在隔壁移动时
克里斯蒂拍卖会中的第153号被编为“夏威夷人形象,科纳风格,大约1780-1820,代表战争之神,ku ka'ili moku。”迄今为止未知,没有记载所有权的历史,21英寸雕塑,雕刻根据佳士得的说法,人们认为,在20世纪40年代,夏威夷metrosideros树的木材被经销商兼收藏家Marie-Ange Ciolkowska收购了PierreVérité。估计售价为200万至300万欧元,或230万美元至340万美元。

“我们无法想象这样的作品仍然存在于私人收藏中,”佳士得非洲和海洋艺术总监苏珊克鲁曼在Verité拍卖会的拍卖前宣传内容中表示。 “这是一个令人难以置信的发现,”她补充道。 “这个数字可以站在世界舞台上。”

3-
技术亿万富翁马克贝尼奥夫将这座雕像捐赠给檀香山的博物馆。纽约时报的信用玛特边缘

克洛曼女士拒绝评论随后对该雕塑提出的质疑,但克里斯蒂的代表上周在一封电子邮件中表示,这是“重要的重新发现,肯定会激发持续的奖学金和兴趣。”

总部设在巴黎的经销商兼海洋艺术品专家Anthony Meyer说:“我不认为这是一个由具有该时期或地点的信仰体系的人所雕刻的预接触或后接触雕塑”,指的是詹姆斯船长库克于1778年抵达夏威夷。“我认为这是后来制作的,但我不知道什么时候,”梅耶先生补充道。


他补充说,如果雕塑的日期更晚,它的财务价值可能低于5,000美元。

但朱利安·哈丁是一位受人尊敬的私人交易商和太平洋岛屿文物专家,他上周通过电话说,他仍然相信木制战神是“海洋艺术的杰作”。

“如果我花了700万美元,”他补充道,“我本可以把它花在这个数字上。”

哈丁先生说,他在拍卖会上告诉克里斯蒂,这件雕塑是大英博物馆中用同一种木材制成的相似外观的“伙伴”。记录显示,雕塑于1822年被夏威夷的伦敦传教会收购。

4-
Jeff Sisemoore / Bernice Pauahi主教博物馆

乔治·班纳特,一个贪婪的收藏家,正在那次航行中,哈丁先生认为克里斯蒂拍卖的这个人很可能来自他的个人收藏品。 “我百分之九十确定这是班纳特的作品,”哈丁先生说。这一来源于“George Bennet系列,伦敦”,没有任何纪录片佐证,被收录在佳士得的营销材料中。

去年秋天,来自主教博物馆的策展人的实况调查代表团访问了伦敦和巴黎的专家,包括迈耶先生,以调查雕塑的历史。博物馆目前的“变形图像”展览,其中展出的人物,谨慎地呈现它,将其描述为“长期藏在法国私人收藏中”,但没有具体说明何时雕刻。

博物馆总裁兼首席执行官Melanie Ide表示,博物馆知道“有关其历史和来源的问题”,并表示策展人正在进行“额外研究”。该木材已经过科学分析,她补充说,进一步测试“可能会提供信息。”

注册大声通讯
通过“纽约时报”音乐评论家的评论,采访,播客等提供最新流行音乐和爵士乐。

注册
布劳先生和其他专家指出,放射性碳测试可以缩小木材的年龄,但不能在雕刻时缩小。

华盛顿史密森尼学会海洋民族学博物馆馆长,世界上最重要的夏威夷艺术专家之一艾德丽安·凯普勒(Adrienne Kaeppler)在一封电子邮件中表示,佳士得曾在出售前与她联系过这个人物。 “我告诉他们,它看起来像是大英博物馆中雕塑的类似复制品,只有更小,”Kaeppler博士说。 “我担心它的历史可以追溯到20世纪30年代。”

5-
Bernice Pauahi Bishop博物馆的夏威夷大厅。檀香山的博物馆收藏了夏威夷最大的波利尼西亚文化艺术品和自然历史文物.CreditMelanie Y. Ide / Bernice Pauahi Bishop Museum

佳士得发言人表示,Kaeppler博士只看过雕塑的照片,并没有看过它。

如果贝尼奥夫先生要向主教博物馆捐赠750万美元的慈善税,他就可以解决这个问题。在拍卖会上以超过50,000美元的价格购买,雕塑必须由I.R.S评估。艺术顾问小组,它会推荐真正的市场价值。

“I.R.S。纽约Victor Wiener Associates的高级评估师David Shapiro表示,他们通常不会接受拍卖收据作为评估。 “I.R.S。需要评估,在这个级别,艺术咨询小组将仔细研究它。如果对它有疑问,民族志艺术品的价值可能会大不相同。“

但夏皮罗先生还指出,捐赠的艺术品通常有资格获得最重要的税收减免,如果他们已经被收藏家拥有至少一年。贝尼奥夫先生的夏威夷雕塑并非如此。

贝尼奥夫先生通过Salesforce发言人表示,他不会对这篇文章发表评论,并且没有回复进一步的电子邮件,询问他是否打算让他的礼物可以免税。

因此辩论和不确定性继续存在。主教博物馆的文化顾问马克斯·马尔赞(Marques Marzan)一直在协调博物馆的研究,他表示捐赠雕塑的日期“此时无法确认”。

但是,他补充说,这个展览的重点在于这个神秘的夏威夷雕塑“代表了今天的生活人物”。

“出处和日期有助于更好地理解物体的文化和全球背景,”马赞先生说。 “但如果一件作品不能引发讨论或欣赏,那真的值得吗?”

更正日期:2019年2月28日
本文的早期版本错误地识别了主教博物馆计划用来确定雕塑年代的测试方法。它是放射性碳测试,而不是DNA测试。

更正:2019年3月7日

本文的早期版本对David Shapiro关于艺术品捐赠以及何时有资格获得重大减税的错误评论进行了解释。捐赠的作品通常有资格获得一年后最重要的扣除,但不仅仅是在该门槛之后。









--árabe via tradutor do google
تحفة أو خطأ؟ سؤال عن متحف هاواي بقيمة 7.5 مليون دولار.

لقد كانت هدية سخية - وواحدة متناغمة تمامًا مع أوقاتنا الثقافية.

في عام 2018 ، تبرع الملياردير التقني مارك بينيوف بتمثال خشبي لإله الحرب في هاواي كان قد اشتراه في مزاد بمبلغ 7.5 مليون دولار لمتحف بيرنيس باواهي بيشوب في هونولولو. يعد الإله الشاذ ، ذو العضلات ، والمعروف باسم "آكل الجزيرة" ، الآن محور معرض كبير هناك ، حيث يستكشف دور النحت التقليدي في الثقافة والمجتمع في هاواي.


1-
يعد تمثال لإله الحرب في هاواي الذي تم شراؤه في مزاد بقيمة 7.5 مليون دولار هو محور معرض رئيسي في هونولولو. لكن بعض الخبراء يقولون إنه قد لا يكون قديمًا أو ذا قيمة ، كما ادعت دار المزادات.



جاء هذا الرد الخاص وسط ضجة متزايدة للمجموعات الغربية لإعادة القطع الأثرية الإثنوغرافية إلى أماكنها الأصلية.

وقال السيد Benioff ، رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي لشركة Salesforce البرمجية ، في بيان أعلن عن الهدية في يوليو الماضي أنه شعر أن التمثال "ينتمي إلى هاواي ، من أجل تعليم ومساعدة شعبها".

في البيع في باريس ، قال كريستي إن إله الحرب الخشبية كان عمره حوالي 200 عام. ولكن ظهرت الآن شكوك حول عصر التمثال ، داخل وخارج متحف الأسقف. يقول بعض الخبراء الدوليين إن القطعة يمكن أن تكون من القرن العشرين وقيمتها أقل من 5000 دولار.

وقال دانييل بلاو ، وهو خبير في فن جزر المحيط الهادئ ومقره ميونيخ: "إنه نوع من الأشياء التي تراها في حانة تيكي".

2-
قال أحد الخبراء إنه أخبر كريستيز قبل البيع أن التمثال كان "رفيق" لشخصية مماثلة في المتحف البريطاني. ائتمانات المتحف البريطاني

قد يكون هذا التباين الواسع في التقييم مصدر قلق لخدمة الإيرادات الداخلية ، إذا رغب السيد Benioff في المطالبة بالتبرع عند إعادته الضريبية ، وكذلك بالنسبة للمتاحف الذين اضطروا إلى دفع ما يصل إلى 24.95 دولارًا لرؤية التمثال في هونولولو.

السيد Benioff ، الذي لم يعلق على هذا المقال ، لديه حاليا صافي قيمة حوالي 6.8 مليار دولار ، وفقا لفوربس. في سبتمبر ، اشترى مجلة تايم مقابل 190 مليون دولار. إنه يتعاطف بشدة مع القيم الروحية لهاواي ، حيث يمتلك منزلًا على شاطئ البحر من ست غرف نوم. ومع ذلك ، فإن رغبته في بث ثقافة شركة Salesforce مع "روح الوها" - بما في ذلك تحويل أيام عمل موظفيه إلى أيام قميص هاواي - أدت إلى اتهامات بالاستيلاء الثقافي.

الآن يتم طرح الأسئلة حول فعل السيد Benioff للعودة الثقافية. كان بيع كريستي في باريس هو الأخير من بين مجموعة خاصة من بيير فيريتي الشهير وابنه كلود ، وكلاهما من كبار التجار في الفن القبلي. كان لدى السيد Vérité الأكبر تميزًا ببيع القطع الأثرية لكل من بابلو بيكاسو وهنري ماتيس وأندريه بريتون وغيرهم.



عندما انتقلت Dominatrix في المجاور
تم تصنيف القطعة 153 في بيع كريستي على أنها "شخصية هاواي ، طراز كونا ، حوالي 1780-1820 ، تمثل إله الحرب ، كو كا إيلي موكو." غير معروف حتى الآن ، بدون تاريخ ملكية موثق ، منحوت 21 بوصة ، منحوت من خشب شجرة هاواي metrosideros ، كان يعتقد أن بيير فيريتي قد استحوذ عليه من تاجر وهواة جمع ماري أنج Ciolkowska خلال 1940s ، وفقا لكريستي. تم تقدير بيع ما بين 2 إلى 3 ملايين يورو ، أو 2.3 مليون دولار إلى 3.4 مليون دولار.

وقالت سوزان كلومان ، رئيسة قسم الفنون الإفريقية وأوقيانوسيا في كريستيز ، في المحتوى الترويجي قبل المزاد للبيع في Verité: "لا يمكننا أن نتخيل أن مثل هذا العمل لا يزال موجودًا في مجموعة خاصة". "إنه اكتشاف لا يصدق" ، أضافت. "هذا الرقم يمكن أن يقف على المسرح العالمي."

3-
تبرع الملياردير التقني مارك بينيوف بالتمثال لمتحف في هونولولو. كريديت مات إيدج لصحيفة نيويورك تايمز

ورفضت السيدة كلومان التعليق على الشكوك التي أثيرت فيما بعد حول التمثال ، لكن ممثل كريستي قال الأسبوع الماضي في رسالة بالبريد الإلكتروني إنه كان "إعادة اكتشاف مهمة من المؤكد أنها مصدر إلهام مستمر للمنح الدراسية والاهتمام".

قال أنتوني ماير ، وهو تاجر مقيم في باريس ومتخصص في الأعمال الفنية في أوشيانيك: "لا أعتقد أنها منحوتة مسبقة أو ما بعد الاتصال منحوتة من قبل شخص لديه أنظمة معتقدات لتلك الفترة أو المكان" ، في إشارة إلى الكابتن جيمس لقد وصل Cook إلى هاواي في عام 1778. "أضاف السيد ماير" أعتقد أنه تم تصنيعه لاحقًا ، لكنني لا أعرف متى ".

وأضاف أنه إذا كان التمثال في وقت لاحق ، فقد يكون له قيمة مالية تقل عن 5000 دولار.

لكن جوليان هاردينج ، وهو تاجر خاص محترم وخبير في قطع أثرية في جزيرة الباسيفيك ، قال في اتصال هاتفي الأسبوع الماضي إنه ظل مقتنعا بأن إله الحرب الخشبية كان "تحفة فنية في علم المحيطات".

وأضاف: "إذا كان لدي 7 ملايين دولار لإنفاقها ، لكنت أنفقها على هذا الرقم".

قال السيد هاردينج إنه أخبر كريستيز قبل البيع أن التمثال كان "رفيق" لشخصية مماثلة الشكل مصنوعة من نفس النوع من الخشب في المتحف البريطاني ؛ تشير السجلات إلى أن التمثال تم الحصول عليه من قبل جمعية لندن التبشيرية في هاواي في عام 1822.

4-
جيف سيسيمور / متحف أسقف بيرنيس باواه

كان جورج بينيت ، جامع شرس ، في تلك الرحلة ، ويعتقد السيد هاردينج أن الرقم الذي تم بيعه في كريستي كان على الأرجح من مجموعته الشخصية. وقال هاردينغ "أنا متأكد بنسبة 90 في المائة من أنها قطعة بينيت". تم إدراج هذا الأصل ، "مجموعة George Bennet ، لندن" ، الذي لا يوجد لديه أي دعم وثائقي ، في مواد التسويق من Christie.

في الخريف الماضي ، قام وفد تقصي الحقائق من متحف بيشوب لتقصي الحقائق بزيارة خبراء في لندن وباريس ، بمن فيهم السيد ماير ، لاستكشاف تاريخ التمثال. يعرض معرض المتحف الحالي "الصور المتحولة" ، الذي يعرض فيه الشكل ، بحذر ، ويصفه بأنه "محتجز منذ فترة طويلة في مجموعة فرنسية خاصة" ، لكنه لا يحدد متى تم نحته.

وقالت ميلاني إيد ، رئيسة المتحف ورئيسها التنفيذي ، إن المتحف كان على دراية "بسؤال عن تاريخه وأصله" ، مضيفة أن القائمين بعمل "بحث إضافي". وقد تم تحليل الخشب علمياً ، مضيفة أنه تم إجراء مزيد من الاختبارات "قد تكون مفيدة".

اشترك في النشرة الإخبارية
ابق على اطلاع على أحدث الأخبار في موسيقى البوب ​​والجاز مع المراجعات والمقابلات والبودكاست والمزيد من نقاد الموسيقى في نيويورك تايمز.

سجل
يشير السيد Blau وخبراء آخرون إلى أن اختبار الكربون المشع يمكن أن يضيق من عمر الخشب ، ولكن ليس عندما يكون محفورًا.

قالت أدريان كيبلر ، أمينة علم الإثنيات في علم المحيطات في معهد سميثسونيان بواشنطن وواحدة من أبرز خبراء العالم في الفن في هاواي ، في رسالة بريد إلكتروني إن كريستي اتصلت بها بشأن هذا الرقم قبل البيع. قال الدكتور كيبلر: "أخبرتهم أنها تبدو كنسخة مماثلة من التمثال في المتحف البريطاني ، أصغر منها فقط". "كنت قلقًا من أن تاريخها لم يعود إلا إلى ثلاثينيات القرن الماضي".

5-
قاعة هاواي في متحف بيرنيس باواه بيشوب. يضم المتحف في هونولولو أكبر مجموعة من القطع الأثرية البولينيزية والتاريخ الطبيعي في هاواي .CreditMelanie Y. Ide / Bernice Pauahi Bishop Museum

وقالت متحدثة باسم كريستي إن الدكتور كيبلر لم يشاهد سوى صور التمثال ولم يره شخصًا.

يمكن إغلاق القضية إذا كان السيد Benioff سيطالب بخصم ضريبي خيري مقابل تبرعه بمبلغ 7.5 مليون دولار لمتحف Bishop. بعد أن تم شراؤها في مزاد بأكثر من 50000 دولار ، يجب تقييم التمثال من قِبل IR.S. لوحة فنية استشارية ، والتي من شأنها أن يوصي القيمة السوقية الحقيقية.

"الأول وقال ديفيد شابيرو ، المثمن الرئيسي في فيكتور وينر أسوشيتس في نيويورك: "لن يقبل بشكل عام إيصال المزاد كتقييم". "الأول يتطلب تقييماً ، وفي هذا المستوى ، ستلقي "الفريق الاستشاري الفني" نظرة جيدة عليه. قد تختلف قيم العمل الفني الإثنوغرافي بشكل كبير إذا كانت هناك شكوك حوله. "

لكن السيد شابيرو أشار أيضًا إلى أن الأعمال الفنية المتبرع بها مؤهلة عمومًا للحصول على التخفيضات الضريبية الأكثر أهمية إذا كانت مملوكة لهواة تجميع لمدة عام على الأقل. لم يكن هذا هو الحال مع منحوتة السيد بينيوف في هاواي.

وقال السيد Benioff من خلال متحدثة باسم Salesforce إنه لن يعلق على هذا المقال ، ولم يرد على رسائل البريد الإلكتروني الإضافية التي تسأل عما إذا كان يعتزم أن تكون هديته معفاة من الضرائب.

وهكذا يستمر الجدل وعدم اليقين. وقال ماركيز مارزان ، المستشار الثقافي في متحف الأسقف الذي كان ينسق أبحاث المتحف ، إنه لا يمكن تأكيد تاريخ التمثال المتبرع به "في هذا الوقت".

لكنه أضاف أن المعرض الذي يتم عرضه فيه يركز على ما يمثله هذا التمثال الغامض في هاواي "للناس الأحياء اليوم".

وقال السيد مرزان "إن التمر والتواريخ يساعدان في فهم السياق الثقافي والعالمي للأشياء بشكل أفضل". "لكن إذا لم تستطع أي قطعة إثارة النقاش أو التقدير ، فما الذي يستحق حقًا؟"

تصحيح: 28 فبراير 2019
أخطأت نسخة سابقة من هذه المقالة في تحديد طريقة الاختبار التي يخطط متحف الأسقف لاستخدامها لتحديد عمر التمثال. إنه اختبار الكربون المشع ، وليس اختبار الحمض النووي.

تصحيح: 7 مارس 2019
تمت إعادة صياغة نسخة سابقة من هذه المقالة بشكل غير صحيح من قبل David Shapiro حول التبرعات الفنية وعندما تكون مؤهلة للحصول على تخفيضات ضريبية كبيرة. القطع المتبرع بها مؤهلة عمومًا لأهم الخصومات بعد عام ، ولكن ليس فقط بعد تلك العتبة.