MILAN — The Milan fashion house Dolce & Gabbana has filed a defamation suit in an Italian court seeking over $600 million in damages from two U.S. fashion bloggers who reposted anti-Asian comments attributed to one of the designers that led to a boycott by Asian consumers.
The suit was filed in Milan civil court in 2019 but only became public this week when the bloggers posted about it on their Instagram account, Diet Prada. Their feed is widely followed in the fashion world for its cutting commentary on unoriginality in designs and on social issues.
“This whole case is a way of trying to silence Diet Prada, and to silence Tony (Liu) and Lindsay (Schuyler) personally,” said Susan Scafidi, director of the Fashion Law Institute at Fordham Law School, which is coordinating the bloggers’ defense.
Lawyers for Dolce & Gabbana reached by the AP declined to comment on the case.
The case dates back to November 2018, when Dolce & Gabbana faced a boycott in Asia after outrage over what were seen as culturally insensitive videos promoting a major runway show in Shanghai and subsequent posts of insulting comments in a private Instagram chat.
The show was canceled in the backlash, which included retailers pulling Dolce & Gabbana merchandise and Asian VIPs disavowing the brand.
Designers Domenico Dolce and Stefano Gabbana initially said that Gabbana’s account had been hacked. The two later appeared in a video apologizing to the Chinese people.
“A public apology and a quiet lawsuit really cancel each other out in my mind,” Scafidi told The Associated Press on Saturday.
Italian defense attorneys filed a brief this week in Milan civil court, arguing that Italy is not the correct venue for the case, given that the blog is produced in the United States and the alleged damages occurred in Asia.
The fashion house is seeking damages totaling more than half a billion euros, Scafidi said.
She said the fashion house is seeking 450 million euros spent to restore brand image since 2018 and damages of 3 million euros for the company and 1 million for Gabbana, to whom the remarks were attributed. The suit also seeks more than 8.6 million euros for the cancellation of the Shanghai show, another 8.6 million euros for staff expenditures and 89.6 million euros for lost Asian sales from November 2018-March 2019.
Since going public, Diet Prada, which has over 2.5 million Instagram followers, has raised more than $38,000 for its defense.
In a statement, Liu and Schuyler both said they would not allow their platform, which has also been vocal about the #MeToo movement, Black Lives Matter and recent attacks on Asians in the United States, to be silenced by lawsuits.
“Diet Prada will continue to be a platform to elevate these crucial issues,” Liu said.
Schuyler called on “public figures and brands to respond to public opinion and media critiques with progressive action, not lawsuits.”
LINK --->
PODCAST -
https://anchor.fm/museu2009gmailcom
instragam -
edison.mariotti4018
https://www.instagram.com/edison.mariotti/
Blog:
Cultura não é o que entra pelos olhos e ouvidos,
mas o que modifica o jeito de olhar e ouvir.
A cultura e o amor devem estar juntos.
Cultura é o que somos
Cultura é a maneira como nos expressamos
Cultura é criatividade sem limites
Cultura é que compartilhamos
A Cultura inclui o conhecimento, a arte, as crenças, a lei, a moral, os costumes e todos os hábitos e aptidões adquiridos pelo ser humano não somente em família, como também por fazer parte de um
analista de dados em linguagem de programação de código, R.
“A matemática, vista correta, possui não apenas verdade, mas também suprema beleza - uma beleza fria e austera, como a da escultura.”
frase BERTRAND RUSSEL - matemático indiano
-
Diga não a anúncio falsos.
Este relatório, tem uma garantia de verificar o endereço do LINK abaixo
--br via tradutor do google
Dolce & Gabbana busca mais de US $ 600 milhões em indenização de duas blogueiras de moda.
MILÃO - A casa de moda de Milão Dolce & Gabbana entrou com uma ação por difamação em um tribunal italiano pedindo mais de US $ 600 milhões em danos de dois blogueiros de moda dos EUA que publicaram comentários anti-asiáticos atribuídos a um dos estilistas que levaram ao boicote por consumidores asiáticos.
A ação foi movida no tribunal civil de Milão em 2019, mas só se tornou pública esta semana quando os blogueiros postaram sobre ela em sua conta no Instagram, Diet Prada. Seu feed é amplamente seguido no mundo da moda por seus comentários cortantes sobre a falta de originalidade em designs e questões sociais.
“Todo esse caso é uma forma de tentar silenciar Diet Prada e silenciar Tony (Liu) e Lindsay (Schuyler) pessoalmente”, disse Susan Scafidi, diretora do Fashion Law Institute da Fordham Law School, que coordena os blogueiros. defesa.
Os advogados da Dolce & Gabbana contatados pela AP não quiseram comentar o caso.
O caso remonta a novembro de 2018, quando Dolce & Gabbana enfrentou um boicote na Ásia após indignação sobre o que foram vistos como vídeos culturalmente insensíveis promovendo um grande desfile em Xangai e postagens subsequentes de comentários insultuosos em um chat privado do Instagram.
O show foi cancelado na reação, que incluiu varejistas retirando mercadorias da Dolce & Gabbana e VIPs asiáticos rejeitando a marca.
Os designers Domenico Dolce e Stefano Gabbana disseram inicialmente que a conta de Gabbana havia sido hackeada. Os dois apareceram posteriormente em um vídeo se desculpando com o povo chinês.
“Um pedido público de desculpas e um processo silencioso realmente cancelam um ao outro em minha mente”, disse Scafidi à Associated Press no sábado.
Os advogados de defesa italianos entraram com uma petição esta semana no tribunal civil de Milão, argumentando que a Itália não é o local correto para o caso, visto que o blog é produzido nos Estados Unidos e os supostos danos ocorreram na Ásia.
A grife está pedindo indenizações que totalizam mais de meio bilhão de euros, disse Scafidi.
Segundo ela, a grife busca gastos 450 milhões de euros para restaurar a imagem da marca desde 2018 e prejuízos de 3 milhões de euros para a empresa e 1 milhão para Gabbana, a quem foram atribuídos os comentários. O processo também pede mais de 8,6 milhões de euros para o cancelamento do show de Xangai, outros 8,6 milhões de euros para despesas com pessoal e 89,6 milhões de euros para vendas perdidas na Ásia de novembro de 2018 a março de 2019.
Desde que se tornou pública, Diet Prada, que tem mais de 2,5 milhões de seguidores no Instagram, arrecadou mais de US $ 38.000 para sua defesa.
Em um comunicado, Liu e Schuyler disseram que não permitiriam que sua plataforma, que também falou sobre o movimento #MeToo, Black Lives Matter e recentes ataques a asiáticos nos Estados Unidos, fosse silenciada por ações judiciais.
“A Diet Prada continuará a ser uma plataforma para elevar essas questões cruciais”, disse Liu.
Schuyler convocou “figuras públicas e marcas para responder à opinião pública e críticas da mídia com ações progressivas, não processos judiciais”.
--de via tradutor do google
Dolce & Gabbana verlangt von zwei Modebloggern Schadensersatz in Höhe von über 600 Millionen US-Dollar.
MAILAND - Das Mailänder Modehaus Dolce & Gabbana hat bei einem italienischen Gericht eine Klage wegen Verleumdung eingereicht, in der zwei US-Modeblogger Schadensersatz in Höhe von über 600 Millionen US-Dollar beantragt haben.
Die Klage wurde 2019 beim Mailänder Zivilgericht eingereicht, aber erst diese Woche öffentlich, als die Blogger auf ihrem Instagram-Account Diet Prada darüber berichteten. Ihr Feed ist in der Modewelt weithin bekannt, da es Kommentare zur Unoriginalität von Designs und zu sozialen Themen enthält.
"Dieser ganze Fall ist ein Weg, um Diet Prada zum Schweigen zu bringen und Tony (Liu) und Lindsay (Schuyler) persönlich zum Schweigen zu bringen", sagte Susan Scafidi, Direktorin des Fashion Law Institute an der Fordham Law School, die die Blogger koordiniert. Verteidigung.
Die vom AP erreichten Anwälte für Dolce & Gabbana lehnten es ab, sich zu dem Fall zu äußern.
Der Fall stammt aus dem November 2018, als Dolce & Gabbana in Asien einem Boykott ausgesetzt waren, nachdem sie sich über kulturell unempfindliche Videos empört hatten, die für eine große Runway-Show in Shanghai werben, und nachfolgende Beiträge mit beleidigenden Kommentaren in einem privaten Instagram-Chat.
Die Show wurde im Gegenzug abgesagt, darunter Einzelhändler, die Dolce & Gabbana-Waren zogen, und asiatische VIPs, die die Marke ablehnten.
Die Designer Domenico Dolce und Stefano Gabbana sagten zunächst, dass Gabbanas Account gehackt worden sei. Die beiden erschienen später in einem Video, in dem sie sich beim chinesischen Volk entschuldigten.
"Eine öffentliche Entschuldigung und eine stille Klage heben sich in meinem Kopf wirklich auf", sagte Scafidi am Samstag gegenüber The Associated Press.
Italienische Verteidiger haben diese Woche beim Mailänder Zivilgericht einen Schriftsatz eingereicht und argumentiert, dass Italien nicht der richtige Ort für den Fall sei, da der Blog in den USA produziert wird und die angeblichen Schäden in Asien aufgetreten sind.
Das Modehaus fordert Schadensersatz in Höhe von mehr als einer halben Milliarde Euro, sagte Scafidi.
Sie sagte, das Modehaus strebe seit 2018 450 Millionen Euro an, um das Markenimage wiederherzustellen, und Schadensersatz in Höhe von 3 Millionen Euro für das Unternehmen und 1 Million Euro für Gabbana, denen die Bemerkungen zugeschrieben wurden. Die Klage strebt außerdem mehr als 8,6 Millionen Euro für die Absage der Messe in Shanghai, weitere 8,6 Millionen Euro für Personalausgaben und 89,6 Millionen Euro für verlorene asiatische Verkäufe von November 2018 bis März 2019 an.
Seit dem Börsengang hat Diet Prada, das über 2,5 Millionen Instagram-Follower hat, mehr als 38.000 US-Dollar für seine Verteidigung gesammelt.
In einer Erklärung sagten Liu und Schuyler beide, sie würden nicht zulassen, dass ihre Plattform, die sich auch mit der # MeToo-Bewegung, Black Lives Matter und den jüngsten Angriffen auf Asiaten in den USA befasst, durch Gerichtsverfahren zum Schweigen gebracht wird.
"Diet Prada wird weiterhin eine Plattform sein, um diese entscheidenden Probleme zu lösen", sagte Liu.
Schuyler forderte "Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Marken auf, auf die öffentliche Meinung und Medienkritik mit fortschrittlichen Maßnahmen zu reagieren, nicht mit Klagen."
--ru via tradutor do google
Dolce & Gabbana требует от двух модных блоггеров возмещения убытков на сумму более 600 миллионов долларов.
МИЛАН - Миланский дом моды Dolce & Gabbana подал иск о диффамации в итальянский суд, требуя возмещения убытков на сумму более 600 миллионов долларов от двух американских модных блоггеров, которые повторно разместили антиазиатские комментарии, приписываемые одному из дизайнеров, которые привели к бойкоту со стороны азиатских потребителей.
Иск был подан в гражданский суд Милана в 2019 году, но стал достоянием общественности только на этой неделе, когда блогеры опубликовали об этом в своем аккаунте в Instagram Diet Prada. Их лента широко используется в мире моды из-за резких комментариев о неоригинальности дизайна и социальных проблемах.
«Весь этот случай - способ попытаться заставить замолчать Diet Prada и заставить замолчать лично Тони (Лю) и Линдси (Шайлер)», - сказала Сьюзан Скафиди, директор Института права моды при юридической школе Фордхэма, которая координирует работу блоггеров. защита.
Адвокаты Dolce & Gabbana, с которыми связывалось AP, отказались комментировать дело.
Дело восходит к ноябрю 2018 года, когда Dolce & Gabbana столкнулась с бойкотом в Азии после возмущения по поводу того, что считалось нечувствительным к культурным традициям видео, продвигающим крупное шоу на взлетно-посадочной полосе в Шанхае, и последующими публикациями оскорбительных комментариев в частном чате в Instagram.
Шоу было отменено из-за негативной реакции, в которой участвовали розничные торговцы, продающие товары Dolce & Gabbana, и азиатские VIP-персоны, дезавуирующие бренд.
Дизайнеры Доменико Дольче и Стефано Габбана изначально заявили, что аккаунт Габбаны был взломан. Эти двое позже появились на видео с извинениями перед китайским народом.
«Публичное извинение и тихий судебный процесс действительно сводят на нет друг друга в моей памяти», - сказал Скафиди Associated Press в субботу.
На этой неделе итальянские поверенные защиты подали краткую информацию в гражданский суд Милана, утверждая, что Италия не является подходящим местом для рассмотрения дела, учитывая, что блог создан в Соединенных Штатах, а предполагаемый ущерб был нанесен в Азии.
По словам Скафиди, модный дом требует возмещения ущерба на общую сумму более полумиллиарда евро.
По ее словам, модный дом требует 450 миллионов евро, потраченных на восстановление имиджа бренда с 2018 года, и возмещения ущерба в размере 3 миллионов евро для компании и 1 миллиона для Gabbana, на имя которой были приписаны эти замечания. В иске также запрашивается более 8,6 миллиона евро за отмену выставки в Шанхае, еще 8,6 миллиона евро на расходы на персонал и 89,6 миллиона евро за потерю продаж в Азии с ноября 2018 года по март 2019 года.
С момента обнародования Diet Prada, у которой более 2,5 миллионов подписчиков в Instagram, собрала более 38000 долларов на свою защиту.
В заявлении Лю и Шайлер заявили, что они не позволят судебным искам заглушить их платформу, которая также высказывалась о движении #MeToo, Black Lives Matter и недавних нападениях на азиатов в Соединенных Штатах.
«Diet Prada продолжит быть платформой для решения этих важнейших вопросов», - сказал Лю.
Шайлер призвала «общественных деятелей и бренды реагировать на общественное мнение и критику СМИ прогрессивными действиями, а не судебными исками».
--chines simplificado via tradutor do google
Dolce＆Gabbana要求两名时尚博主赔偿6亿美元以上的损失。
米兰— Dolce＆Gabbana米兰时装屋已在意大利一家法院提起了诽谤诉讼，要求两名美国时尚博主赔偿超过6亿美元的损失，这些博主重新张贴了反亚洲言论，归因于其中一位设计师导致亚洲消费者抵制。
该诉讼于2019年在米兰民事法院提起，但直到本周博客作者在其Instagram帐户Diet Prada上发布有关诉讼后才公开。他们的提要在时尚界受到广泛关注，因为它对设计中的非原创性和社会问题发表了简短的评论。
“整个案例都是试图让Diet Prada保持沉默，并让Tony（Liu）和Lindsay（Schuyler）保持沉默的一种方式，”福特汉姆法学院时尚法学研究所所长Susan Scafidi说。防御。
美联社的杜嘉班纳律师事务所拒绝对此案发表评论。
此案可追溯至2018年11月，当时杜嘉班纳（Dolce＆Gabbana）在亚洲被抵制后，对被视为文化不敏感的视频在上海进行一场主要的时装秀宣传以及随后在私人Instagram聊天中发表侮辱性评论而被激怒。
这场演出因强烈反对而被取消，其中包括零售商撤出Dolce＆Gabbana的商品以及亚洲贵宾拒绝该品牌。
设计师Domenico Dolce和Stefano Gabbana最初表示，Gabbana的帐户已被黑客入侵。两人随后出现在向中国人民道歉的视频中。
斯卡菲迪周六对美联社表示：“公开道歉和一场安静的诉讼确实使我彼此抵消。”
意大利辩护律师本周在米兰民事法院作了简短陈述，认为意大利不是此案的正确审判地，因为该博客是在美国制作的，而据称损害发生在亚洲。
斯卡菲迪说，这家时装公司要求赔偿的总额超过十亿欧元。
她说，这家时装屋正寻求自2018年以来花费4.5亿欧元来恢复品牌形象，并为公司赔偿300万欧元，为Gabbana赔偿100万欧元。从2018年11月至2019年3月，该诉讼还要求取消上海展览会的费用超过860万欧元，员工支出另外的860万欧元，以及亚洲销售损失的8960万欧元。
自上市以来，拥有超过250万Instagram粉丝的Diet Prada已筹集了超过$ 38,000的国防资金。
Liu和Schuyler在一份声明中都表示，不允许诉讼平台将其平台（该平台也一直在宣传#MeToo运动，Black Lives Matter以及最近在美国对亚洲人的袭击中声名狼藉）。
刘说：“饮食普拉达将继续成为提升这些关键问题的平台。”
Schuyler呼吁“公众人物和品牌以渐进的行动而不是诉讼来回应舆论和媒体的批评。”
--ae via tradutor do google
تسعى Dolce & Gabbana إلى الحصول على أكثر من 600 مليون دولار كتعويض من اثنين من مدوني الموضة.
ميلانو - رفعت شركة Dolce & Gabbana للأزياء في ميلانو دعوى تشهير في محكمة إيطالية تطالب بتعويضات تزيد عن 600 مليون دولار من مدوني أزياء أمريكيين أعادا نشر تعليقات معادية لآسيا منسوبة إلى أحد المصممين أدت إلى مقاطعة المستهلكين الآسيويين.
تم رفع الدعوى في محكمة ميلانو المدنية في عام 2019 ، لكنها لم تُعلن إلا هذا الأسبوع عندما نشر المدونون عنها على حسابهم على إنستغرام ، دايت برادا. يتم متابعة خلاصتهم على نطاق واسع في عالم الموضة لتعليقه القاطع على عدم الأصالة في التصميمات والقضايا الاجتماعية.
قالت سوزان سكافيدي ، مديرة معهد قانون الموضة في كلية فوردهام للحقوق ، التي تنسق المدونين: "هذه القضية برمتها هي محاولة لإسكات ديت برادا ، وإسكات توني (ليو) وليندساي (شويلر) شخصيًا". دفاع.
ورفض محامو دولتشي آند غابانا الذين اتصلت بهم وكالة أسوشييتد برس التعليق على القضية.
تعود القضية إلى نوفمبر 2018 ، عندما واجهت Dolce & Gabbana مقاطعة في آسيا بعد الغضب من ما كان ينظر إليه على أنه مقاطع فيديو غير حساسة ثقافيًا تروج لعرض مدرج رئيسي في شنغهاي وما تلاه من تعليقات مهينة في دردشة خاصة على Instagram.
تم إلغاء العرض في رد فعل عنيف ، والذي شمل تجار التجزئة الذين يسحبون بضائع Dolce & Gabbana وكبار الشخصيات الآسيوية الذين يتنصلون من العلامة التجارية.
قال المصممان دومينيكو دولتشي وستيفانو غابانا في البداية إن حساب Gabbana قد تم اختراقه. وظهر الاثنان لاحقًا في مقطع فيديو يعتذران فيهما للشعب الصيني.
وقال سكافيدي لوكالة أسوشيتد برس يوم السبت: "إن الاعتذار العلني والدعوى القضائية الهادئة تلغي بعضهما البعض في ذهني".
قدم محامو الدفاع الإيطاليون مذكرة هذا الأسبوع في محكمة ميلانو المدنية ، بحجة أن إيطاليا ليست المكان المناسب للقضية ، بالنظر إلى أن المدونة يتم إنتاجها في الولايات المتحدة وأن الأضرار المزعومة حدثت في آسيا.
وقال سكافيدي إن دار الأزياء تسعى للحصول على تعويضات تزيد على نصف مليار يورو.
وقالت إن دار الأزياء تسعى إلى إنفاق 450 مليون يورو لاستعادة صورة العلامة التجارية منذ 2018 وتعويضات قدرها 3 ملايين يورو للشركة ومليون لجابانا التي نسبت إليها التصريحات. كما تطالب الدعوى بأكثر من 8.6 مليون يورو لإلغاء معرض شنغهاي ، و 8.6 مليون يورو أخرى لنفقات الموظفين و 89.6 مليون يورو للمبيعات الآسيوية المفقودة من نوفمبر 2018 إلى مارس 2019.
منذ طرح النظام للاكتتاب العام ، جمعت شركة Diet Prada ، التي لديها أكثر من 2.5 مليون متابع على Instagram ، أكثر من 38000 دولار للدفاع عنها.
في بيان ، قال كل من ليو وشويلر إنهما لن يسمحا بإسكات دعاوى قضائية لمنصتهما ، التي كانت صريحة أيضًا بشأن حركة #MeToo و Black Lives Matter والهجمات الأخيرة على الآسيويين في الولايات المتحدة.
قال ليو: "ستواصل دايت برادا دورها كمنصة لرفع مستوى هذه القضايا الحاسمة".
ودعا شويلر "الشخصيات العامة والعلامات التجارية إلى الرد على انتقادات الرأي العام ووسائل الإعلام من خلال العمل التقدمي ، وليس الدعاوى القضائية".
Nenhum comentário:
Postar um comentário