La guerre franco-prussienne sonna le glas du Second Empire. Son histoire et ses enseignements sont revisités par deux ouvrages passionnants aux points de vue contrastés.
Le grand historien Marc Bloch parlait de «l'étrange défaite» de 1940: si la France avait été vaincue et occupée, expliquait-il alors, c'est qu'elle avait été défaite auparavant intérieurement. Mutatis mutandis, c'est ce que montre aussi Alain Gouttman, un spécialiste du second Empire, à propos de la guerre de 1870: si la France a subi alors une «grande défaite», c'est que ses divisions internes l'avaient empêchée de voir le conflit qui se profilait à l'horizon, de le préparer, de le conduire, puis de le gagner.
Le 13 juillet 1870, la dépêche d'Ems, consécutive à des négociations franco-allemandes au sujet de la succession au trône d'Espagne, est rédigée par Bismarck de façon à lui conférer un tour insultant pour les Français: le chancelier veut la guerre. Le 19 juillet, la France déclenche les hostilités. «L'armée prussienne n'existe pas», déclare le ministre de la Guerre, le maréchal Lebœuf. Dès le 12 août, la bataille des frontières est perdue, puis les défaites s'enchaînent. Tandis que l'armée Bazaine est encerclée dans Metz, Napoléon III capitule à Sedan le 2 septembre, et se retrouve prisonnier avec 100000 hommes.
Alain Gouttman évoque tout cela, et la suite: la proclamation de la République, à Paris, le 4 septembre, le siège de la capitale par les Allemands, la mobilisation de 600000 hommes par Gambetta depuis Tours puis Bordeaux, les nouvelles défaites de ces divisions improvisées au cours de l'hiver enneigé de 1870-1871, l'armistice (28 janvier 1871), l'élection au suffrage universel d'une Assemblée conservatrice (8 février), l'insurrection romantique et révolutionnaire de la Commune de Paris (19 mars-28 mai), la féroce répression menée par Thiers.
Cette guerre aurait-elle pu être gagnée? Oui, à croire le scénario imaginé par Antoine Reverchon, qui amusera les amateurs d'uchronie et intéressera les passionnés d'histoire militaire (2). Mais la synthèse de Gouttman, qui mêle histoire diplomatique, histoire politique, histoire sociale et histoire culturelle, est très convaincante: les Français étaient trop divisés, à tous points de vue, pour vaincre. Un terrible avertissement…
Cultura não é o que entra pelos olhos e ouvidos,
mas o que modifica o jeito de olhar e ouvir.
A cultura e o amor devem estar juntos.
Vamos compartilhar.
Culture is not what enters the eyes and ears,
but what modifies the way of looking and hearing.
--br via tradutor do google
O Museu do Exército diz o "ano terrível".
A guerra Franco-Prussiana tocou o sino da morte do Segundo Império. Sua história e seus ensinamentos são revisitados por duas obras emocionantes de pontos de vista contrastantes.
O grande historiador Marc Bloch falou de "derrota estranha" de 1940: se a França havia sido derrotada e ocupada, ele explicou, então, que ela tinha sido derrotado internamente antes. Mutatis mutandis, isso é o que também mostra Alain Gouttman, um especialista do Segundo Império, sobre a guerra de 1870, se a França, em seguida, sofreu uma "grande derrota" é que as divisões internas tinham impedido que o conflito no horizonte, para preparar, de conduzir e ganhar.
Em 13 de Julho de 1870, o telegrama de Ems, na sequência das negociações franco-alemãs sobre a sucessão ao trono espanhol, é escrito por Bismarck, a fim de dar-lhe uma volta para insultar Francês: Chanceler quer a guerra . Em 19 de julho, a França desencadeou as hostilidades. "O exército prussiano não existe", disse o ministro da Guerra, Marshal Leboeuf. Em 12 de agosto, a batalha fronteira está perdido, em seguida, as perdas estão ligadas. Enquanto exército Bazaine cercada em Metz, Napoléon III capitulou em Sedan em 2 de Setembro e acaba preso com 100.000 homens.
Alain Gouttman evoca tudo isso e mais: a proclamação da República, em Paris, em 4 de setembro, o cerco da capital pelos alemães, a mobilização de 600.000 homens por Gambetta de Tours e Bordeaux, novas derrotas destas divisões improvisada durante o inverno nevado de 1870-1871, o armistício (28 de Janeiro 1871) a eleição popular de uma Assembléia conservadora (8 de fevereiro), a revolta romântica e revolucionária da Comuna de Paris ( março 19-28 de Maio), a repressão feroz por Thiers.
Esta guerra, ela poderia ser vencida? Sim, acredito que o cenário imaginado por Antoine Reverchon, que vai entreter os entusiastas da história alternativos e entusiastas interessados da história militar (2). Mas a síntese de Gouttman, que mistura história diplomática, história política, história social e história cultural, é muito convincente: os franceses estavam muito divididas, de todos os pontos de vista, para conquistar. Um terrível aviso ...
Nenhum comentário:
Postar um comentário