Fiscal incentive for donors finances American museums.
About 1/3 of US revenue comes from donations from entities and individuals and there is up to 50% tax exemption.
WASHINGTON (AP) - The inaugural year of the Museum Studies course at Harvard Extension School this Tuesday, 4, in Cambridge, had Brazil as its central theme. The fire at the National Museum served as a case study for the director of the undergraduate program, Katherine Burton Jones.
She argues that it is necessary to discuss other models of museums, other than the American. In the United States, museums have four different sources of revenue. Private donation accounts for 35% of revenue. In the country, tax legislation provides tax incentives to philanthropy. Who donates, pays less tax.
According to the American Alliance of Museums, 35% of institutional revenues come from donations from entities and individuals. The rest is divided between government support (19%), income from exhibitions, store sales and rental of space for events (35%) and return on investment (11%). A study published by the Giving USA Foundation estimates that donations to support arts and culture reached $ 19.5 billion in 2017.
Laura Roberts, founder of The Museum Group (TMG), a consortium of industry professionals, believes that the US business model has a direct influence on the outcome of the exhibits. "Museums need to stay interesting to their investors - you have to prove yourself on the market over and over again." The vitality of museums is absolutely related to this business model, "says the expert.
In Brazil, the lack of tax incentives and the tax regime are considered factors that stop stimulating philanthropy. While in the US, income tax can be reduced by up to 50% when donations are made to institutions such as museums, in Brazil, the limit of the deduction for individuals is 6%.
"There is an ocean of difference between the tax incentive in Brazil and the US," explains lawyer Juliana Ramalho, Mattos Filho. Attorney Flávia Regina Oliveira, from the same office, adds that Brazil is one of the only countries to charge donation tax.
To the State, the Minister of Culture, Sérgio Sá Leitão, said he was an "enthusiast" of the American model. "It focuses on the management of institutions," he said.
Attractive
"Many countries in Europe are looking at this model," said Katherine Jones. According to her, the museums that survived the crisis of 2018 were supported by loyal donors, but also tried to become more attractive.
Considered a model by museum directors in Brazil, the American Museum of Natural History in New York has invested in technology to go beyond the famous dinosaur skeletons, offering, for example, the space sector, which includes the planetarium. "Museums are very concerned and aware of what visitors want," he said.
"Eu só quero pensar no futuro e não ficar triste." Elon Musk.
-
"I just want to think about the future and not be sad." Elon Musk.
This report is guaranteed to verify the address of the LINK above
Say no to fake News!
-
Esta reportagem tem a garantia de apuração do endereço do LINK acima.
Diga não às fake news!
-
Culture is not what enters the eyes and ears,
but what modifies the way of looking and hearing
-
Cultura não é o que entra nos olhos e ouvidos,
mas o que modifica a maneira de olhar e ouvir
--br
A estreia do ano letivo do curso de Estudos de Museu na Escola de Extensão de Harvard, nesta terça-feira, 4, em Cambridge, teve o Brasil como tema central.
Incentivo fiscal para doadores financia museus americanos.
Cerca de 1/3 das receitas nos EUA vem de doações de entidades e pessoas físicas e há isenção de até 50% em imposto.
WASHINGTON - A estreia do ano letivo do curso de Estudos de Museu na Escola de Extensão de Harvard, nesta terça-feira, 4, em Cambridge, teve o Brasil como tema central. O incêndio no Museu Nacional serviu de estudo de caso para a diretora do programa de graduação, Katherine Burton Jones.
Ela defende que é preciso discutir outros modelos de museus, que não só o americano. Nos Estados Unidos, os museus contam com quatro fontes de receita diferentes. A doação privada responde por 35% da receita. No país, a legislação tributária prevê incentivos fiscais à filantropia. Quem doa, paga menos imposto.
Segundo a Aliança Americana de Museus, 35% das receitas das instituições vêm das doações de entidades e pessoas físicas. O restante é dividido entre suporte do governo (19%), renda por exposições, vendas em lojas e aluguel do espaço para eventos (35%) e retorno de investimento (11%). Estudo publicado pela fundação Giving USA calcula que as doações para suporte às artes e cultura chegou a US$ 19,5 bilhões em 2017.
Laura Roberts, fundadora do The Museum Group (TMG), um consórcio de profissionais do ramo, considera que o modelo de negócio americano tem influência direta no resultado das exibições. "Os museus precisam se manter interessantes para seus investidores. Você precisa se provar no mercado repetidas vezes. A vitalidade dos museus está absolutamente relacionada com esse modelo de negócio", afirma a especialista.
No Brasil, a falta de incentivos fiscais e o regime tributário são considerados fatores que deixam de estimular a filantropia. Enquanto nos EUA, o imposto de renda pode ser abatido em até 50% quando há doação a instituições como museus, no Brasil, o limite do abatimento para pessoa física é de 6%.
"Há um oceano de diferença entre o incentivo fiscal no Brasil e nos EUA", explica a advogada Juliana Ramalho, do escritório Mattos Filho. A advogada Flávia Regina Oliveira, do mesmo escritório, acrescenta que o Brasil é um dos únicos países a cobrar imposto sobre doação.
Ao Estado, o ministro da Cultura, Sérgio Sá Leitão, disse ser um "entusiasta" do modelo americano. "Foca a gestão das instituições", afirmou.
Atrativos
"Muitos países da Europa estão olhando para esse modelo", afirmou Katherine Jones. Segundo ela, os museus que sobreviveram à crise de 2018 tiveram o suporte de doadores leais, mas também tentaram se tornar mais atrativos.
Considerado um modelo por diretores de museu no Brasil, o Museu Americano de História Natural de Nova York investiu em tecnologia para ir além dos famosos esqueletos de dinossauros, oferecendo, por exemplo, o setor espacial, que inclui o planetário. "Os museus estão muito preocupados e conscientes com o que os visitantes querem", afirmou.
Incentivo fiscal para doadores financia museus americanos.
Cerca de 1/3 das receitas nos EUA vem de doações de entidades e pessoas físicas e há isenção de até 50% em imposto.
WASHINGTON - A estreia do ano letivo do curso de Estudos de Museu na Escola de Extensão de Harvard, nesta terça-feira, 4, em Cambridge, teve o Brasil como tema central. O incêndio no Museu Nacional serviu de estudo de caso para a diretora do programa de graduação, Katherine Burton Jones.
Ela defende que é preciso discutir outros modelos de museus, que não só o americano. Nos Estados Unidos, os museus contam com quatro fontes de receita diferentes. A doação privada responde por 35% da receita. No país, a legislação tributária prevê incentivos fiscais à filantropia. Quem doa, paga menos imposto.
Segundo a Aliança Americana de Museus, 35% das receitas das instituições vêm das doações de entidades e pessoas físicas. O restante é dividido entre suporte do governo (19%), renda por exposições, vendas em lojas e aluguel do espaço para eventos (35%) e retorno de investimento (11%). Estudo publicado pela fundação Giving USA calcula que as doações para suporte às artes e cultura chegou a US$ 19,5 bilhões em 2017.
Laura Roberts, fundadora do The Museum Group (TMG), um consórcio de profissionais do ramo, considera que o modelo de negócio americano tem influência direta no resultado das exibições. "Os museus precisam se manter interessantes para seus investidores. Você precisa se provar no mercado repetidas vezes. A vitalidade dos museus está absolutamente relacionada com esse modelo de negócio", afirma a especialista.
No Brasil, a falta de incentivos fiscais e o regime tributário são considerados fatores que deixam de estimular a filantropia. Enquanto nos EUA, o imposto de renda pode ser abatido em até 50% quando há doação a instituições como museus, no Brasil, o limite do abatimento para pessoa física é de 6%.
"Há um oceano de diferença entre o incentivo fiscal no Brasil e nos EUA", explica a advogada Juliana Ramalho, do escritório Mattos Filho. A advogada Flávia Regina Oliveira, do mesmo escritório, acrescenta que o Brasil é um dos únicos países a cobrar imposto sobre doação.
Ao Estado, o ministro da Cultura, Sérgio Sá Leitão, disse ser um "entusiasta" do modelo americano. "Foca a gestão das instituições", afirmou.
Atrativos
"Muitos países da Europa estão olhando para esse modelo", afirmou Katherine Jones. Segundo ela, os museus que sobreviveram à crise de 2018 tiveram o suporte de doadores leais, mas também tentaram se tornar mais atrativos.
Considerado um modelo por diretores de museu no Brasil, o Museu Americano de História Natural de Nova York investiu em tecnologia para ir além dos famosos esqueletos de dinossauros, oferecendo, por exemplo, o setor espacial, que inclui o planetário. "Os museus estão muito preocupados e conscientes com o que os visitantes querem", afirmou.
--alemão via tradutor do google
Die Premiere des Museumsstudienkurses der Harvard Extension School am Dienstag, dem 4. in Cambridge, hatte Brasilien als zentrales Thema.
Steuerliche Anreize für Spender finanzieren amerikanische Museen.
Etwa ein Drittel der US-Einnahmen stammen aus Spenden von Unternehmen und Einzelpersonen, und es gibt eine Steuerbefreiung von bis zu 50%.
WASHINGTON (AP) - Das Gründungsjahr des Museum Studies-Kurses an der Harvard Extension School am heutigen Dienstag, den 4. in Cambridge, hatte Brasilien als zentrales Thema. Das Feuer im Nationalmuseum diente als Fallstudie für die Direktorin des Bachelor-Programms, Katherine Burton Jones.
Sie argumentiert, dass es notwendig ist, andere Museumsmodelle als die amerikanische zu diskutieren. In den Vereinigten Staaten haben Museen vier verschiedene Einnahmequellen. Private Spenden machen 35% des Umsatzes aus. Im Land bietet die Steuergesetzgebung steuerliche Anreize für Philanthropie. Wer spendet, zahlt weniger Steuern.
Laut der American Alliance of Museums stammen 35% der institutionellen Einnahmen aus Spenden von Einrichtungen und Einzelpersonen. Der Rest verteilt sich auf staatliche Unterstützung (19%), Einnahmen aus Ausstellungen, Ladenverkauf und Vermietung von Veranstaltungsflächen (35%) und Return on Investment (11%). Eine von der Giving USA Foundation veröffentlichte Studie schätzt, dass Spenden zur Unterstützung von Kunst und Kultur im Jahr 2017 19,5 Milliarden US-Dollar erreicht haben.
Laura Roberts, Gründerin der The Museum Group (TMG), einem Konsortium von Branchenexperten, glaubt, dass das US-Geschäftsmodell direkten Einfluss auf das Ergebnis der Exponate hat. "Museen müssen für ihre Investoren interessant bleiben - man muss sich immer wieder am Markt beweisen." Die Vitalität der Museen hängt absolut mit diesem Geschäftsmodell zusammen ", sagt der Experte.
In Brasilien werden der Mangel an Steueranreizen und die Steuerregelung als Faktoren angesehen, die die Förderung der Philanthropie stoppen. Während in den USA die Einkommenssteuer um bis zu 50% gesenkt werden kann, wenn Spenden an Institutionen wie Museen in Brasilien gemacht werden, beträgt die Grenze für den Abzug für Einzelpersonen 6%.
"Es gibt einen großen Unterschied zwischen den Steueranreizen in Brasilien und den USA", erklärt die Anwältin Juliana Ramalho, Mattos Filho. Die Anwältin Flávia Regina Oliveira aus dem gleichen Büro fügt hinzu, dass Brasilien eines der wenigen Länder ist, das Spendengebühren erhebt.
Der Minister für Kultur, Sérgio Sá Leitão, sagte, er sei ein "Enthusiast" des amerikanischen Modells. "Es konzentriert sich auf das Management von Institutionen", sagte er.
Attraktiv
"Viele Länder in Europa betrachten dieses Modell", sagte Katherine Jones. Ihrer Meinung nach wurden die Museen, die die Krise von 2018 überstanden haben, von treuen Gebern unterstützt, aber auch versucht, attraktiver zu werden.
Das amerikanische Museum für Naturgeschichte in New York, das von Museumsdirektoren in Brasilien als Vorbild betrachtet wird, hat in Technologie investiert, die über die berühmten Dinosaurierskelette hinausgeht und beispielsweise den Weltraumsektor mit dem Planetarium umfasst. "Museen sind sehr besorgt und wissen, was Besucher wollen", sagte er.
Steuerliche Anreize für Spender finanzieren amerikanische Museen.
Etwa ein Drittel der US-Einnahmen stammen aus Spenden von Unternehmen und Einzelpersonen, und es gibt eine Steuerbefreiung von bis zu 50%.
WASHINGTON (AP) - Das Gründungsjahr des Museum Studies-Kurses an der Harvard Extension School am heutigen Dienstag, den 4. in Cambridge, hatte Brasilien als zentrales Thema. Das Feuer im Nationalmuseum diente als Fallstudie für die Direktorin des Bachelor-Programms, Katherine Burton Jones.
Sie argumentiert, dass es notwendig ist, andere Museumsmodelle als die amerikanische zu diskutieren. In den Vereinigten Staaten haben Museen vier verschiedene Einnahmequellen. Private Spenden machen 35% des Umsatzes aus. Im Land bietet die Steuergesetzgebung steuerliche Anreize für Philanthropie. Wer spendet, zahlt weniger Steuern.
Laut der American Alliance of Museums stammen 35% der institutionellen Einnahmen aus Spenden von Einrichtungen und Einzelpersonen. Der Rest verteilt sich auf staatliche Unterstützung (19%), Einnahmen aus Ausstellungen, Ladenverkauf und Vermietung von Veranstaltungsflächen (35%) und Return on Investment (11%). Eine von der Giving USA Foundation veröffentlichte Studie schätzt, dass Spenden zur Unterstützung von Kunst und Kultur im Jahr 2017 19,5 Milliarden US-Dollar erreicht haben.
Laura Roberts, Gründerin der The Museum Group (TMG), einem Konsortium von Branchenexperten, glaubt, dass das US-Geschäftsmodell direkten Einfluss auf das Ergebnis der Exponate hat. "Museen müssen für ihre Investoren interessant bleiben - man muss sich immer wieder am Markt beweisen." Die Vitalität der Museen hängt absolut mit diesem Geschäftsmodell zusammen ", sagt der Experte.
In Brasilien werden der Mangel an Steueranreizen und die Steuerregelung als Faktoren angesehen, die die Förderung der Philanthropie stoppen. Während in den USA die Einkommenssteuer um bis zu 50% gesenkt werden kann, wenn Spenden an Institutionen wie Museen in Brasilien gemacht werden, beträgt die Grenze für den Abzug für Einzelpersonen 6%.
"Es gibt einen großen Unterschied zwischen den Steueranreizen in Brasilien und den USA", erklärt die Anwältin Juliana Ramalho, Mattos Filho. Die Anwältin Flávia Regina Oliveira aus dem gleichen Büro fügt hinzu, dass Brasilien eines der wenigen Länder ist, das Spendengebühren erhebt.
Der Minister für Kultur, Sérgio Sá Leitão, sagte, er sei ein "Enthusiast" des amerikanischen Modells. "Es konzentriert sich auf das Management von Institutionen", sagte er.
Attraktiv
"Viele Länder in Europa betrachten dieses Modell", sagte Katherine Jones. Ihrer Meinung nach wurden die Museen, die die Krise von 2018 überstanden haben, von treuen Gebern unterstützt, aber auch versucht, attraktiver zu werden.
Das amerikanische Museum für Naturgeschichte in New York, das von Museumsdirektoren in Brasilien als Vorbild betrachtet wird, hat in Technologie investiert, die über die berühmten Dinosaurierskelette hinausgeht und beispielsweise den Weltraumsektor mit dem Planetarium umfasst. "Museen sind sehr besorgt und wissen, was Besucher wollen", sagte er.
--ru via tradutor do google
Премьера курса изучения музеев Гарвардской школы расширения во вторник, 4, в Кембридже, была главной темой Бразилии.
Финансовый стимул для доноров финансирует американские музеи.
Около 1/3 дохода США поступает от пожертвований от юридических лиц и физических лиц, и освобождение от налогов до 50%.
ВАШИНГТОН (AP). В первый год обучения в Музее-музее в Гарвардской школе расширения во вторник, 4, в Кембридже, в качестве основной темы была Бразилия. Огонь в Национальном музее послужил примером для директора программы бакалавриата Кэтрин Бертон Джонс.
Она утверждает, что необходимо обсудить другие модели музеев, кроме американских. В Соединенных Штатах музеи имеют четыре разных источника дохода. Частное пожертвование составляет 35% дохода. В стране налоговое законодательство предоставляет налоговые льготы для филантропии. Кто жертвует, платит меньше налогов.
По данным Американского альянса музеев, 35% институциональных доходов поступают от пожертвований от юридических и физических лиц. Остальная часть распределяется между государственной поддержкой (19%), доходами от выставок, продажей магазинов и арендой площадей для проведения мероприятий (35%) и рентабельностью инвестиций (11%). Согласно исследованию, опубликованному Фондом «Дающий США», пожертвования на поддержку искусства и культуры в 2017 году достигли 19,5 млрд. Долл. США.
Лаура Робертс, основатель The Museum Group (TMG), консорциума профессионалов отрасли, считает, что бизнес-модель США напрямую влияет на результаты экспонатов. «Музеи должны оставаться интересными для своих инвесторов - вам нужно снова и снова проявлять себя на рынке». Жизнеспособность музеев абсолютно связана с этой бизнес-моделью », - говорит эксперт.
В Бразилии отсутствие налоговых стимулов и налогового режима считаются факторами, которые перестают стимулировать филантропию. В то время как в США подоходный налог может быть уменьшен до 50%, когда пожертвования поступают в такие учреждения, как музеи, в Бразилии, лимит вычета для физических лиц составляет 6%.
«В Бразилии и США существует разница между налоговым стимулом», - объясняет юрист Джулиана Рамальо, Маттош Фильу. Адвокат Флавия Регина Оливейра из того же офиса добавляет, что Бразилия является одной из единственных стран, которые взимают налог с пожертвований.
Государству министр культуры Сержио Саи Лейтао сказал, что он «энтузиаст» американской модели. «В нем основное внимание уделяется управлению учреждениями», - сказал он.
привлекательный
«Многие страны Европы смотрят на эту модель, - сказала Кэтрин Джонс. По ее словам, музеи, пережившие кризис 2018 года, поддерживались лояльными донорами, но также пытались стать более привлекательными.
Американский музей естественной истории в Нью-Йорке, рассматриваемый моделью музейных директоров в Бразилии, инвестировал в технологии, чтобы выйти за рамки знаменитых скелетов динозавров, предлагая, например, космический сектор, включающий планетарий. «Музеи очень обеспокоены и знают, чего хотят посетители, - сказал он.
Финансовый стимул для доноров финансирует американские музеи.
Около 1/3 дохода США поступает от пожертвований от юридических лиц и физических лиц, и освобождение от налогов до 50%.
ВАШИНГТОН (AP). В первый год обучения в Музее-музее в Гарвардской школе расширения во вторник, 4, в Кембридже, в качестве основной темы была Бразилия. Огонь в Национальном музее послужил примером для директора программы бакалавриата Кэтрин Бертон Джонс.
Она утверждает, что необходимо обсудить другие модели музеев, кроме американских. В Соединенных Штатах музеи имеют четыре разных источника дохода. Частное пожертвование составляет 35% дохода. В стране налоговое законодательство предоставляет налоговые льготы для филантропии. Кто жертвует, платит меньше налогов.
По данным Американского альянса музеев, 35% институциональных доходов поступают от пожертвований от юридических и физических лиц. Остальная часть распределяется между государственной поддержкой (19%), доходами от выставок, продажей магазинов и арендой площадей для проведения мероприятий (35%) и рентабельностью инвестиций (11%). Согласно исследованию, опубликованному Фондом «Дающий США», пожертвования на поддержку искусства и культуры в 2017 году достигли 19,5 млрд. Долл. США.
Лаура Робертс, основатель The Museum Group (TMG), консорциума профессионалов отрасли, считает, что бизнес-модель США напрямую влияет на результаты экспонатов. «Музеи должны оставаться интересными для своих инвесторов - вам нужно снова и снова проявлять себя на рынке». Жизнеспособность музеев абсолютно связана с этой бизнес-моделью », - говорит эксперт.
В Бразилии отсутствие налоговых стимулов и налогового режима считаются факторами, которые перестают стимулировать филантропию. В то время как в США подоходный налог может быть уменьшен до 50%, когда пожертвования поступают в такие учреждения, как музеи, в Бразилии, лимит вычета для физических лиц составляет 6%.
«В Бразилии и США существует разница между налоговым стимулом», - объясняет юрист Джулиана Рамальо, Маттош Фильу. Адвокат Флавия Регина Оливейра из того же офиса добавляет, что Бразилия является одной из единственных стран, которые взимают налог с пожертвований.
Государству министр культуры Сержио Саи Лейтао сказал, что он «энтузиаст» американской модели. «В нем основное внимание уделяется управлению учреждениями», - сказал он.
привлекательный
«Многие страны Европы смотрят на эту модель, - сказала Кэтрин Джонс. По ее словам, музеи, пережившие кризис 2018 года, поддерживались лояльными донорами, но также пытались стать более привлекательными.
Американский музей естественной истории в Нью-Йорке, рассматриваемый моделью музейных директоров в Бразилии, инвестировал в технологии, чтобы выйти за рамки знаменитых скелетов динозавров, предлагая, например, космический сектор, включающий планетарий. «Музеи очень обеспокоены и знают, чего хотят посетители, - сказал он.
--chines simplificado via tradutor do google
4月2日，剑桥大学哈佛大学扩建学院博物馆研究课程的首映以巴西为中心主题。
捐助者的财政奖励为美国博物馆提供资金。
大约1/3的美国收入来自实体和个人的捐赠，高达50％的免税额。
华盛顿（美联社） - 本周二，4日在剑桥举行的哈佛大学扩建学院博物馆研究课程的开设年，以巴西为主题。国家博物馆的火灾是本科课程主任凯瑟琳伯顿琼斯的案例研究。
她认为有必要讨论除美国以外的其他博物馆模型。在美国，博物馆有四种不同的收入来源。私人捐款占收入的35％。在该国，税收立法为慈善事业提供税收优惠。谁捐了，少付税。
根据美国博物馆联盟的统计，35％的机构收入来自实体和个人的捐赠。其余部分分为政府支持（19％），展览收入，商店销售和活动空间租金（35％）和投资回报率（11％）。 Giving USA Foundation发表的一项研究估计，2017年支持艺术和文化的捐款达到195亿美元。
工业专业人士联合会博物馆集团（TMG）的创始人劳拉·罗伯茨认为，美国商业模式对展品的结果有直接影响。 “博物馆需要让投资者保持兴趣 - 你必须一遍又一遍地在市场上证明自己。”博物馆的活力与这种商业模式完全相关，“专家说。
在巴西，缺乏税收优惠和税收制度被认为是阻止慈善事业刺激的因素。在美国，当向博物馆等机构捐款时，所得税可减少高达50％，而在巴西，个人扣除的限额为6％。
“巴西和美国的税收激励措施之间存在着巨大的差异，”律师Juliana Ramalho，Mattos Filho解释道。来自同一办公室的律师FláviaReginaOliveira补充说，巴西是唯一征收捐赠税的国家之一。
对国家而言，文化部长SérgioSáLeitão表示，他是美国模特的“狂热爱好者”。 “它专注于机构的管理，”他说。
有吸引力
“欧洲许多国家正在研究这种模式，”凯瑟琳琼斯说。据她介绍，在2018年危机中幸存下来的博物馆得到了忠诚捐赠者的支持，但也试图变得更具吸引力。
作为巴西博物馆馆长的典范，纽约美国自然历史博物馆投入了超越着名恐龙骨骼的技术，例如，提供包括天文馆在内的太空部门。 “博物馆非常关注并了解游客的需求，”他说。
捐助者的财政奖励为美国博物馆提供资金。
大约1/3的美国收入来自实体和个人的捐赠，高达50％的免税额。
华盛顿（美联社） - 本周二，4日在剑桥举行的哈佛大学扩建学院博物馆研究课程的开设年，以巴西为主题。国家博物馆的火灾是本科课程主任凯瑟琳伯顿琼斯的案例研究。
她认为有必要讨论除美国以外的其他博物馆模型。在美国，博物馆有四种不同的收入来源。私人捐款占收入的35％。在该国，税收立法为慈善事业提供税收优惠。谁捐了，少付税。
根据美国博物馆联盟的统计，35％的机构收入来自实体和个人的捐赠。其余部分分为政府支持（19％），展览收入，商店销售和活动空间租金（35％）和投资回报率（11％）。 Giving USA Foundation发表的一项研究估计，2017年支持艺术和文化的捐款达到195亿美元。
工业专业人士联合会博物馆集团（TMG）的创始人劳拉·罗伯茨认为，美国商业模式对展品的结果有直接影响。 “博物馆需要让投资者保持兴趣 - 你必须一遍又一遍地在市场上证明自己。”博物馆的活力与这种商业模式完全相关，“专家说。
在巴西，缺乏税收优惠和税收制度被认为是阻止慈善事业刺激的因素。在美国，当向博物馆等机构捐款时，所得税可减少高达50％，而在巴西，个人扣除的限额为6％。
“巴西和美国的税收激励措施之间存在着巨大的差异，”律师Juliana Ramalho，Mattos Filho解释道。来自同一办公室的律师FláviaReginaOliveira补充说，巴西是唯一征收捐赠税的国家之一。
对国家而言，文化部长SérgioSáLeitão表示，他是美国模特的“狂热爱好者”。 “它专注于机构的管理，”他说。
有吸引力
“欧洲许多国家正在研究这种模式，”凯瑟琳琼斯说。据她介绍，在2018年危机中幸存下来的博物馆得到了忠诚捐赠者的支持，但也试图变得更具吸引力。
作为巴西博物馆馆长的典范，纽约美国自然历史博物馆投入了超越着名恐龙骨骼的技术，例如，提供包括天文馆在内的太空部门。 “博物馆非常关注并了解游客的需求，”他说。
Nenhum comentário:
Postar um comentário