Ouvir o texto...

segunda-feira, 1 de fevereiro de 2021

Collaboration: Natali Khala. Archeology. New studies support the complexity of prehistoric societies that used quartz to make their tools. -- Arqueologia. Novos estudos suportam a complexidade das sociedades pré-históricas que usaram o quartzo para fazer suas ferramentas. -- Archäologie. Neue Studien unterstützen die Komplexität prähistorischer Gesellschaften, die Quartz zur Herstellung ihrer Werkzeuge verwendeten. -- Археология. Новые исследования подтверждают сложность доисторических обществ, которые использовали кварц для изготовления своих инструментов. -- 考古学。新的研究支持使用石英制作工具的史前社会的复杂性。 -- علم الآثار. تدعم الدراسات الجديدة تعقيد مجتمعات ما قبل التاريخ التي استخدمت الكوارتز لصنع أدواتها.

Traditionally, archaeologists had considered this mineral as a resource of little importance, typical of archaic groups.

Quartz, despite being one of the minerals with the greatest presence in the earth's crust, has traditionally been considered by archaeologists as a resource of little importance, typical of archaic societies.

On the other hand, new studies, now collected in a monograph published by the prestigious magazine Quaternary International, demonstrate the economic, technological, social and symbolic complexity comparable to that registered in the groups that inhabited other territories where flint was a frequent material, and at the same time which has been given more value.

These results can be considered as an evident proof of the flexibility and adaptability of prehistoric societies to the changes and conditions of the various territories.

The monograph is the result of the work of members of the GEPN-AAT (Group of Studies for a Prehistory of the Iberian Northwest- Archeology, Antiquity and Territory) of the University of Santiago de Compostela (USC) and IPHES (Institut Català de Paleoecologia Humana i Evolució Social ), who have edited it together.

The volume brings together the contributions of several national and international specialists, whose content is based on a session held during the XVII International Congress of the UISPP (Union International de Sciences Préhistoriques et Protohistoriques), in Burgos in 2014.

For millions of years and until the generalization of metallurgy, just a few millennia ago, the manufacture of lithic tools was a fundamental aspect of the economy and technology of prehistoric societies. That is why its study is of enormous importance for archaeologists to understand and reconstruct past societies.

In this sense, research has traditionally focused on tools made of flint (which, in fact, is a type of quartz), since this rock has a better quality for carving, which facilitates the manufacture of more complex pieces. and even more attractive from an aesthetic point of view. However, in those territories in which flint is a very scarce raw material (such as Galicia itself or the extreme Northeast of the Iberian Peninsula), prehistoric groups had to resort to other materials, such as quartz.

Despite being one of the most common minerals in the earth's crust, very little attention had been paid to the study of these materials, either in their most common variety, milky quartz, or in their purest variety, rock crystal.

Researchers have traditionally considered it as a mere substitute resource, of poor quality, and that did not allow obtaining the same morphological standardization of the tools as in their flint counterparts. This approach led to, in some cases, the prehistoric groups that made their tools in quartz being considered archaic.

It is not surprising that it has been precisely in these regions with a greater presence of the aforementioned mineral, among which Galicia has some relevance, from which works are being developed whose objective is to review these a priori considerations on quartz.

This volume brings together 16 contributions from numerous national and international specialists in order to offer as complete an overview as possible about the role that quartz played in prehistoric societies from an economic, technological, functional and symbolic point of view.

These works cover a wide chronological and spatial framework, offering case studies from different regions of the planet and from the Lower Paleolithic to the Bronze Age (Olduvai, Sweden, New Zealand, Foz Côa, etc.).

Carving processes

These contributions help to break with the traditional paradigms of the discipline, making clear the great knowledge that these prehistoric groups had about the characteristics of this material and the possibilities it offered them, developing specific carving processes that made it possible to obtain pieces of undoubted aesthetic and symbolic value, such as the rock crystal dagger from Montelirio (Valencina de la Concepción, Seville).

In these works, quartz is shown, therefore, as a versatile resource.

In this sense, in addition to showing mechanical and functional properties comparable to those of other good quality materials, quartz shows certain specific properties (prismatic shape, piezo-electrical properties ...) that endowed it with a symbolic and apotropaic value for different prehistoric societies, as reflected in the presence of prisms and rock crystals in numerous megalithic grave goods along the European Atlantic facade.

Bibliographic reference:

Arturo de Lombera Hermida and Carlos Rodríguez Rellán: "New approaches to the study of Quartz lithic Industries", Quaternary International, 424 (2016).

This is reflected in a monographic volume of the magazine Quaternary International

image 1-

Rock crystal blade dagger and ivory sleeve from Montelirio (Seville). M. A. Blanco; ATLAS Group, University of Seville

PODCAST - LINK ->  

https://open.spotify.com/show/1s3qoKLJ8vZJhdcIY0KeaJ

instragam - edison.mariotti4018

tiktok - https://www.tiktok.com/@edisonmariotti.

Blog: museu2009.blogspot.com 


Cultura não é o que entra pelos olhos e ouvidos,
mas o que modifica o jeito de olhar e ouvir.

A cultura e o amor devem estar juntos.

Cultura é o que somos
Cultura é a maneira como nos expressamos
Cultura é criatividade sem limites
Cultura é que compartilhamos

A Cultura inclui o conhecimento, a arte, as crenças, a lei, a moral, os costumes e todos os hábitos e aptidões adquiridos pelo ser humano não somente em família, como também por fazer parte de um


analista de dados em linguagem de programação de código, R.

“A matemática, vista correta, possui não apenas verdade, mas também suprema beleza - uma beleza fria e austera, como a da escultura.”
frase BERTRAND RUSSEL - matemático indiano
-
Diga não a anúncio falsos.


Este relatório, tem uma garantia de verificar o endereço do LINK abaixo

Collaboration: Natali Khala.

https://iphesnoticias.blogspot.com/2017/02/nuevos-estudios-avalan-la-complejidad.html



--br via traduor do google

Arqueologia. Novos estudos suportam a complexidade das sociedades pré-históricas que usaram o quartzo para fazer suas ferramentas.

Tradicionalmente, os arqueólogos consideravam esse mineral como um recurso de pouca importância, típico de grupos arcaicos.

O quartzo, apesar de ser um dos minerais com maior presença na crosta terrestre, tem sido tradicionalmente considerado pelos arqueólogos como um recurso de pouca importância, típico das sociedades arcaicas.

Por outro lado, novos estudos, agora recolhidos em monografia publicada pela prestigiada revista Quaternary International, demonstram a complexidade económica, tecnológica, social e simbólica comparável à registada nos grupos que habitavam outros territórios onde a sílex era um material frequente, e ao mesmo tempo, que recebeu mais valor.

Esses resultados podem ser considerados como uma prova evidente da flexibilidade e adaptabilidade das sociedades pré-históricas às mudanças e condições dos vários territórios.

A monografia é o resultado do trabalho dos membros do GEPN-AAT (Grupo de Estudos para a Pré-História do Noroeste Ibérico - Arqueologia, Antiguidade e Território) da Universidade de Santiago de Compostela (USC) e do IPHES (Institut Català de Paleoecologia Humana i Evolució Social), que o editaram juntos.

O volume reúne as contribuições de diversos especialistas nacionais e internacionais, cujo conteúdo é baseado em uma sessão realizada durante o XVII Congresso Internacional da UISPP (Union International de Sciences Préhistoriques et Protohistoriques), em Burgos em 2014.

Por milhões de anos e até a generalização da metalurgia, apenas alguns milênios atrás, a fabricação de ferramentas líticas era um aspecto fundamental da economia e da tecnologia das sociedades pré-históricas. É por isso que seu estudo é de enorme importância para que os arqueólogos entendam e reconstruam as sociedades do passado.

Nesse sentido, as pesquisas tradicionalmente têm se concentrado em ferramentas de sílex (que, na verdade, é uma espécie de quartzo), uma vez que essa rocha tem melhor qualidade de entalhe, o que facilita a confecção de peças mais complexas. E ainda mais atraentes a partir de um ponto de vista estético. No entanto, naqueles territórios em que a sílex é uma matéria-prima muito escassa (como a própria Galiza ou o extremo Nordeste da Península Ibérica), os grupos pré-históricos tiveram de recorrer a outros materiais, como o quartzo.

Apesar de ser um dos minerais mais comuns na crosta terrestre, pouca atenção havia sido dada ao estudo desses materiais, seja em sua variedade mais comum, o quartzo leitoso, ou em sua variedade mais pura, o cristal de rocha.

Os pesquisadores tradicionalmente o consideram um mero recurso substituto, de baixa qualidade, e que não permite obter a mesma padronização morfológica das ferramentas como nas de sílex. Essa abordagem fez com que, em alguns casos, os grupos pré-históricos que faziam suas ferramentas em quartzo fossem considerados arcaicos.

Não é de estranhar que tenha sido precisamente nestas regiões com maior presença do referido mineral, entre as quais a Galiza tem alguma relevância, a partir das quais se desenvolvem trabalhos cujo objetivo é fazer uma revisão destas considerações a priori sobre o quartzo.

Este volume reúne 16 contribuições de inúmeros especialistas nacionais e internacionais, a fim de oferecer uma visão geral mais completa possível sobre o papel que o quartzo desempenhou nas sociedades pré-históricas de um ponto de vista econômico, tecnológico, funcional e simbólico.

Estas obras cobrem um amplo quadro cronológico e espacial, oferecendo estudos de caso de diferentes regiões do planeta e do Paleolítico Inferior à Idade do Bronze (Olduvai, Suécia, Nova Zelândia, Foz Côa, etc.).

Processos de escultura

Essas contribuições ajudam a romper com os paradigmas tradicionais da disciplina, deixando claro o grande conhecimento que esses grupos pré-históricos tinham sobre as características desse material e as possibilidades que ele lhes oferecia, desenvolvendo processos de talha específicos que possibilitaram a obtenção de peças de estética indiscutível. e valor simbólico, como a adaga de cristal de rocha de Montelirio (Valencina de la Concepción, Sevilha).

Nessas obras, o quartzo se mostra, portanto, um recurso versátil.

Nesse sentido, além de apresentar propriedades mecânicas e funcionais comparáveis ​​às de outros materiais de boa qualidade, o quartzo apresenta certas propriedades específicas (forma prismática, propriedades piezoelétricas ...) que o dotaram de um valor simbólico e apotropaico para diferentes pré-históricos. sociedades, como refletido pela presença de prismas e cristais de rocha em numerosos bens megalíticos de sepulturas ao longo da fachada atlântica europeia.

Referência bibliográfica:

Arturo de Lombera Hermida e Carlos Rodríguez Rellán: "Novas abordagens para o estudo das Indústrias Quartzo-líticas", Quaternary International, 424 (2016).

Isso se reflete em um volume monográfico da revista Quaternary International

imagem 1-

Punhal com lâmina em cristal de rocha e manga em marfim de Montelirio (Sevilha). M. A. Blanco; Grupo ATLAS, Universidade de Sevilha







--de via tradutor do google

Archäologie. Neue Studien unterstützen die Komplexität prähistorischer Gesellschaften, die Quartz zur Herstellung ihrer Werkzeuge verwendeten.


Traditionell betrachteten Archäologen dieses Mineral als eine Ressource, die für archaische Gruppen typisch ist.

Obwohl Quarz eines der Mineralien mit der größten Präsenz in der Erdkruste ist, wurde er von Archäologen traditionell als eine Ressource von wenig Bedeutung angesehen, die typisch für archaische Gesellschaften ist.

Auf der anderen Seite zeigen neue Studien, die jetzt in einer von der renommierten Zeitschrift Quaternary International veröffentlichten Monographie gesammelt wurden, die wirtschaftliche, technologische, soziale und symbolische Komplexität, die mit der in Gruppen vergleichbar ist, die in anderen Gebieten lebten, in denen Feuerstein ein häufiges Material war, und zur gleichen Zeit, die mehr Wert gegeben wurde.

Diese Ergebnisse können als offensichtlicher Beweis für die Flexibilität und Anpassungsfähigkeit prähistorischer Gesellschaften an die Veränderungen und Bedingungen der verschiedenen Gebiete betrachtet werden.

Die Monographie ist das Ergebnis der Arbeit von Mitgliedern der GEPN-AAT (Studiengruppe für eine Vorgeschichte des iberischen Nordwestens - Archäologie, Antike und Territorium) der Universität von Santiago de Compostela (USC) und des IPHES (Institut Català de Paleoecologia) Humana i Evolució Social), die es gemeinsam bearbeitet haben.

Der Band vereint die Beiträge mehrerer nationaler und internationaler Spezialisten, deren Inhalt auf einer Sitzung basiert, die während des XVII. Internationalen Kongresses der UISPP (Union International de Sciences Préhistoriques et Protohistoriques) 2014 in Burgos stattfand.

Für Millionen von Jahren und bis zur Verallgemeinerung der Metallurgie vor wenigen Jahrtausenden war die Herstellung lithischer Werkzeuge ein grundlegender Aspekt der Wirtschaft und Technologie prähistorischer Gesellschaften. Deshalb ist seine Studie für Archäologen von enormer Bedeutung, um frühere Gesellschaften zu verstehen und zu rekonstruieren.

In diesem Sinne hat sich die Forschung traditionell auf Werkzeuge aus Feuerstein konzentriert (was in der Tat eine Art Quarz ist), da dieses Gestein eine bessere Qualität zum Schnitzen aufweist, was die Herstellung komplexerer Stücke erleichtert und noch attraktiver ist eine ästhetische Sicht. In den Gebieten, in denen Feuerstein ein sehr seltener Rohstoff ist (wie Galizien selbst oder der äußerste Nordosten der Iberischen Halbinsel), mussten prähistorische Gruppen jedoch auf andere Materialien wie Quarz zurückgreifen.

Obwohl es eines der häufigsten Mineralien in der Erdkruste ist, wurde der Untersuchung dieser Materialien weder in ihrer häufigsten Sorte, dem Milchquarz, noch in ihrer reinsten Sorte, dem Bergkristall, sehr wenig Aufmerksamkeit geschenkt.

Forscher haben es traditionell als bloße Ersatzressource von schlechter Qualität angesehen, die es nicht ermöglichte, die gleiche morphologische Standardisierung der Werkzeuge wie bei ihren Gegenstücken aus Feuerstein zu erreichen. Dieser Ansatz führte in einigen Fällen dazu, dass die prähistorischen Gruppen, die ihre Werkzeuge aus Quarz herstellten, als archaisch angesehen wurden.

Es ist nicht verwunderlich, dass gerade in diesen Regionen das oben genannte Mineral stärker vertreten ist, unter denen Galizien eine gewisse Relevanz hat, aus denen Arbeiten entwickelt werden, deren Ziel es ist, diese a priori Überlegungen zu Quarz zu überprüfen.

Dieser Band vereint 16 Beiträge zahlreicher nationaler und internationaler Fachleute, um einen möglichst vollständigen Überblick über die Rolle zu geben, die Quarz in prähistorischen Gesellschaften unter wirtschaftlichen, technologischen, funktionalen und symbolischen Gesichtspunkten spielte.

Diese Arbeiten decken einen breiten chronologischen und räumlichen Rahmen ab und bieten Fallstudien aus verschiedenen Regionen des Planeten und vom Unterpaläolithikum bis zur Bronzezeit (Olduvai, Schweden, Neuseeland, Foz Côa usw.).

Schnitzprozesse

Diese Beiträge tragen dazu bei, mit den traditionellen Paradigmen der Disziplin zu brechen, indem sie das große Wissen dieser prähistorischen Gruppen über die Eigenschaften dieses Materials und die Möglichkeiten, die es ihnen bietet, deutlich machen und spezifische Schnitzverfahren entwickeln, die es ermöglichen, Stücke von zweifellos ästhetischer Ästhetik zu erhalten und symbolischer Wert, wie der Bergkristalldolch aus Montelirio (Valencina de la Concepción, Sevilla).

In diesen Arbeiten wird Quarz daher als vielseitige Ressource gezeigt.

In diesem Sinne zeigt Quarz nicht nur mechanische und funktionelle Eigenschaften, die mit denen anderer Materialien guter Qualität vergleichbar sind, sondern auch bestimmte spezifische Eigenschaften (prismatische Form, piezoelektrische Eigenschaften ...), die ihm einen symbolischen und apotropen Wert für verschiedene prähistorische Eigenschaften verleihen Gesellschaften, wie sich in der Anwesenheit von Prismen und Bergkristallen in zahlreichen megalithischen Grabbeigaben entlang der europäischen Atlantikfassade widerspiegelt.

Literaturhinweis:

Arturo de Lombera Hermida und Carlos Rodríguez Rellán: „New Approach to the study of Quartz lithic Industries“, Quaternary International, 424 (2016).

Dies spiegelt sich in einem monographischen Band der Zeitschrift Quaternary International wider

Bild 1-

Bergkristallklingen-Dolch und Elfenbeinhülle von Montelirio (Sevilla). M. A. Blanco; ATLAS Group, Universität Sevilla







--ru via tradutor do google

Археология. Новые исследования подтверждают сложность доисторических обществ, которые использовали кварц для изготовления своих инструментов.


Традиционно археологи считали этот минерал малозначимым ресурсом, типичным для архаических групп.

Кварц, несмотря на то, что он является одним из минералов с наибольшим присутствием в земной коре, традиционно рассматривается археологами как ресурс малой важности, типичный для архаических обществ.

С другой стороны, новые исследования, которые теперь собраны в монографии, опубликованной престижным журналом Quaternary International, демонстрируют экономическую, технологическую, социальную и символическую сложность, сопоставимую со сложностью тех групп, которые населяли другие территории, где кремень был частым материалом, и в то же время, которому было придано большее значение.

Эти результаты можно рассматривать как очевидное доказательство гибкости и приспособляемости доисторических обществ к изменениям и условиям различных территорий.


Монография является результатом работы членов GEPN-AAT (Группа исследований предыстории северо-запада Иберии - археология, древность и территория) Университета Сантьяго-де-Компостела (USC) и IPHES (Institut Català de Paleoecologia Humana i Evolució Social), которые редактировали его вместе.

Том объединяет вклады нескольких национальных и международных специалистов, содержание которых основано на заседании, проведенном во время XVII Международного конгресса UISPP (Union International de Sciences Préhistoriques et Protohistoriques) в Бургосе в 2014 году.

В течение миллионов лет и до генерализации металлургии, всего несколько тысячелетий назад, производство каменных инструментов было фундаментальным аспектом экономики и технологий доисторических обществ. Вот почему его изучение имеет огромное значение для археологов, чтобы понять и реконструировать общества прошлого.

В этом смысле исследования традиционно были сосредоточены на инструментах из кремня (который, по сути, является разновидностью кварца), поскольку эта порода имеет лучшее качество для резьбы, что облегчает изготовление более сложных деталей. с эстетической точки зрения. Однако на тех территориях, где кремень является очень дефицитным сырьем (например, сама Галиция или крайний северо-восток Пиренейского полуострова), доисторическим группам приходилось прибегать к другим материалам, таким как кварц.

Несмотря на то, что это один из самых распространенных минералов в земной коре, изучению этих материалов уделялось очень мало внимания, будь то в их наиболее распространенной разновидности, молочном кварце, или в их самой чистой разновидности, горном хрусте.

Исследователи традиционно рассматривали его как простой заменяющий ресурс низкого качества, что не позволяло получить такую ​​же морфологическую стандартизацию инструментов, как их кремневые аналоги. Такой подход привел к тому, что в некоторых случаях доисторические группы, делавшие свои инструменты из кварца, считались архаичными.

Неудивительно, что именно в этих регионах было больше присутствия вышеупомянутого минерала, среди которого определенное значение имеет Галиция, на основании которой разрабатываются работы, целью которых является рассмотрение этих априорных соображений по кварцу.

Этот том объединяет 16 статей многочисленных национальных и международных специалистов, чтобы предложить как можно более полный обзор роли, которую кварц играл в доисторических обществах с экономической, технологической, функциональной и символической точки зрения.

Эти работы охватывают широкую хронологическую и пространственную структуру, предлагая тематические исследования из разных регионов планеты, от нижнего палеолита до бронзового века (Олдувай, Швеция, Новая Зеландия, Фос-Коа и т. Д.).

Процессы карвинга

Эти вклады помогают порвать с традиционными парадигмами дисциплины, демонстрируя огромные знания, которыми обладали эти доисторические группы о характеристиках этого материала и возможностях, которые он им предлагал, разрабатывая определенные процессы резьбы, которые позволили получить предметы несомненной эстетики. и символическая ценность, такая как кинжал из горного хрусталя из Монтелирио (Валенсина-де-ла-Консепсьон, Севилья).

В этих работах кварц показан как универсальный ресурс.

В этом смысле, помимо демонстрации механических и функциональных свойств, сопоставимых со свойствами других материалов хорошего качества, кварц демонстрирует определенные специфические свойства (призматическая форма, пьезоэлектрические свойства ...), которые придали ему символическое и апотропное значение для различных доисторических времен. общества, что отражено в наличии призм и горных кристаллов в многочисленных мегалитических могилах вдоль европейско-атлантического фасада.

Библиографическая ссылка:

Артуро де Ломбера Эрмида и Карлос Родригес Реллан: «Новые подходы к изучению кварцевых литических производств», Quaternary International, 424 (2016).

Это отражено в монографическом томе журнала Quaternary International.

изображение 1-

Кинжал с клинком из горного хрусталя и гильзой из слоновой кости из Монтелирио (Севилья). М. А. Бланко; Группа ATLAS, Севильский университет







--chines simplificado via tradutor do google

考古学。新的研究支持使用石英制作工具的史前社会的复杂性。


传统上,考古学家认为这种矿物是一种不重要的资源,这是古代群体的典型特征。

石英尽管是地壳中含量最高的矿物之一,但传统上一直被考古学家认为是古代社会中不重要的资源。

另一方面,现在由著名杂志《第四纪国际》(Quaternary International)出版的专着中收集的新研究表明,经济,技术,社会和象征意义上的复杂性可与居住在火石为常见材料的其他领土的群体中的情况相媲美,并且同时赋予了更多价值。

这些结果可以看作是史前社会对各个领土的变化和条件的灵活性和适应性的明显证明。

该专着是圣地亚哥·孔波斯特拉大学(USC)和IPHES(加泰罗尼亚古生态研究所)GEPN-AAT(伊比利亚西北史前考古学研究小组)成员工作的结果。 Humana iEvolucióSocial),他们一起进行了编辑。

该书汇集了几位国内和国际专家的贡献,其内容是基于2014年UISPP第十七届国际大会(国际科学与原史联盟)的一次会议在布尔戈斯举行的。

直到几千年前的几百万年,直到冶金学的普及,石器工具的制造一直是史前社会经济和技术的基本方面。这就是为什么它的研究对于考古学家了解和重建过去的社会具有极其重要的意义。

从这个意义上讲,研究一直以来都集中在fl石制成的工具上(实际上,quartz石是石英的一种),因为这种岩石具有更好的雕刻质量,从而有助于制造更复杂的零件,并且更具吸引力。美学观点。但是,在那些fl石是非常稀有原材料的地区(例如加利西亚本身或伊比利亚半岛的最东北部),史前群体不得不诉诸其他材料,例如石英。

尽管是地壳中最常见的矿物之一,但对这些材料的研究却很少受到关注,无论是最常见的乳白色石英,还是最纯净的岩石晶体。

传统上,研究人员认为它只是质量低下的替代资源,并且无法获得与fl石工具相同的工具形态学标准化。在某些情况下,这种方法导致了史前群体,使他们使用石英制成的工具被认为是过时的。

不足为奇的是,恰恰在这些地区存在上述矿物,其中加利西亚具有一定的相关性,据此正在开展工作,其目的是回顾这些对石英的先验考虑。

该书汇集了来自众多国家和国际专家的16篇论文,以便从经济,技术,功能和象征的角度尽可能全面地概述石英在史前社会中所扮演的角色。

这些作品涵盖了广泛的时间和空间框架,提供了来自地球不同地区以及旧石器时代下至青铜时代(奥尔杜瓦伊,瑞典,新西兰,福斯·科阿等)的案例研究。

雕刻工艺

这些贡献有助于打破该学科的传统范式,阐明这些史前群体对这种材料的特性及其提供的可能性的丰富知识,开发出特定的雕刻工艺,从而有可能获得毫无疑问的美感。和具有象征意义的价值,例如蒙特利里奥(塞维利亚的瓦伦西纳·德拉·康塞普西翁)的水晶匕首。

因此,在这些作品中,石英被显示为一种多功能资源。

从这个意义上说,除了显示出与其他优质材料相当的机械和功能特性外,石英还显示出某些特定的特性(棱柱形,压电特性……),赋予其不同史前时期的象征性和抑电价值。反映在欧洲大西洋沿岸众多巨石坟墓中的棱镜和无色水晶中反映出的社会。

参考书目:

Arturo de Lombera Hermida和CarlosRodríguezRellán:“研究石英石器产业的新方法”,第四纪国际,424(2016)。

这反映在《第四纪国际》杂志的专着中

图片1-

蒙特利里奥(塞维利亚)的无水晶水晶匕首和象牙色袖子。 M.A.布兰科;塞维利亚大学ATLAS集团







--ae via tradutor do google

علم الآثار. تدعم الدراسات الجديدة تعقيد مجتمعات ما قبل التاريخ التي استخدمت الكوارتز لصنع أدواتها.


تقليديا ، اعتبر علماء الآثار أن هذا المعدن كمورد قليل الأهمية ، نموذجي للمجموعات القديمة.

على الرغم من كون الكوارتز أحد المعادن الأكثر تواجدًا في قشرة الأرض ، فقد اعتبره علماء الآثار تقليديًا موردًا ضئيل الأهمية ، نموذجيًا للمجتمعات القديمة.

من ناحية أخرى ، تُظهر الدراسات الجديدة ، التي تم جمعها الآن في دراسة نشرتها المجلة المرموقة Quaternary International ، التعقيد الاقتصادي والتكنولوجي والاجتماعي والرمزي الذي يمكن مقارنته بالتعقيد المسجل في المجموعات التي سكنت مناطق أخرى حيث كان الصوان مادة متكررة ، و في نفس الوقت الذي تم منحه قيمة أكبر.

يمكن اعتبار هذه النتائج دليلاً واضحًا على مرونة وقدرة مجتمعات ما قبل التاريخ على التكيف مع التغيرات والظروف في مختلف المناطق.

الدراسة هي نتاج عمل أعضاء GEPN-AAT (مجموعة دراسات لعصور ما قبل التاريخ للشمال الغربي الأيبري- علم الآثار والآثار والأراضي) من جامعة سانتياغو دي كومبوستيلا (USC) و IPHES (Institut Català de Paleoecologia) Humana i Evolució Social) ، الذين قاموا بتحريره معًا.

يجمع المجلد بين مساهمات العديد من المتخصصين الوطنيين والدوليين ، ويستند محتواهم إلى جلسة عُقدت خلال المؤتمر الدولي السابع عشر لـ UISPP (الاتحاد الدولي للعلوم التاريخية والتاريخية الأولية) ، في بورغوس في عام 2014.

لملايين السنين وحتى تعميم علم المعادن ، قبل بضعة آلاف من السنين ، كان تصنيع الأدوات الحجرية جانبًا أساسيًا من الاقتصاد والتكنولوجيا في مجتمعات ما قبل التاريخ. هذا هو السبب في أن دراستها ذات أهمية كبيرة لعلماء الآثار لفهم وإعادة بناء المجتمعات السابقة.

بهذا المعنى ، ركز البحث تقليديًا على الأدوات المصنوعة من الصوان (وهو في الواقع نوع من الكوارتز) ، نظرًا لأن هذه الصخرة تتمتع بجودة أفضل للنحت ، مما يسهل تصنيع القطع الأكثر تعقيدًا. وحتى أكثر جاذبية من وجهة نظر جمالية. ومع ذلك ، في تلك المناطق التي يكون فيها الصوان مادة خام نادرة جدًا (مثل غاليسيا نفسها أو أقصى شمال شرق شبه الجزيرة الأيبيرية) ، كان على مجموعات ما قبل التاريخ اللجوء إلى مواد أخرى ، مثل الكوارتز.

على الرغم من كونها واحدة من أكثر المعادن شيوعًا في قشرة الأرض ، فقد تم إيلاء القليل من الاهتمام لدراسة هذه المواد ، سواء في تنوعها الأكثر شيوعًا ، الكوارتز اللبني ، أو في أنقى أنواعها ، البلورات الصخرية.

اعتبره الباحثون تقليديًا مجرد مورد بديل ، ذو جودة رديئة ، ولم يسمح ذلك بالحصول على نفس التوحيد المورفولوجي للأدوات كما هو الحال في نظرائهم من الصوان. أدى هذا النهج ، في بعض الحالات ، إلى اعتبار مجموعات ما قبل التاريخ التي جعلت أدواتها في الكوارتز قديمة.

ليس من المستغرب أنه كان على وجه التحديد في هذه المناطق مع وجود أكبر للمعادن المذكورة أعلاه ، والتي من بينها غاليسيا لها صلة معينة ، والتي يتم تطوير العمل من خلالها بهدف مراجعة هذه الاعتبارات المسبقة على الكوارتز.

يجمع هذا المجلد 16 مساهمة من العديد من المتخصصين الوطنيين والدوليين من أجل تقديم نظرة عامة كاملة قدر الإمكان حول الدور الذي لعبه الكوارتز في مجتمعات ما قبل التاريخ من وجهة نظر اقتصادية وتكنولوجية ووظيفية ورمزية.

تغطي هذه الأعمال إطارًا كرونولوجيًا ومكانيًا واسعًا ، وتقدم دراسات حالة من مناطق مختلفة من الكوكب ومن العصر الحجري القديم السفلي إلى العصر البرونزي (أولدوفاي ، والسويد ، ونيوزيلندا ، وفوز كوا ، وما إلى ذلك).

عمليات النحت

تساعد هذه المساهمات في كسر النماذج التقليدية للنظام ، مما يوضح المعرفة العظيمة التي كانت لدى مجموعات ما قبل التاريخ حول خصائص هذه المادة والإمكانيات التي توفرها لهم ، وتطوير عمليات نحت محددة جعلت من الممكن الحصول على قطع جمالية لا شك فيها وقيمة رمزية ، مثل خنجر الكريستال الصخري من Montelirio (Valencina de la Concepción ، إشبيلية).

في هذه الأعمال ، يظهر الكوارتز كمورد متعدد الاستخدامات.

بهذا المعنى ، بالإضافة إلى إظهار الخصائص الميكانيكية والوظيفية المماثلة لتلك الخاصة بالمواد الأخرى ذات الجودة العالية ، يُظهر الكوارتز بعض الخصائص المحددة (الشكل المنشوري ، الخواص الكهربية بيزو ...) التي منحته قيمة رمزية وحيوية لعصور ما قبل التاريخ المختلفة المجتمعات ، كما يتجلى في وجود المنشورات والبلورات الصخرية في العديد من المقابر الصخرية الصخرية على طول الواجهة الأوروبية الأطلسية.

المرجع الببليوغرافي:

Arturo de Lombera Hermida و Carlos Rodríguez Rellán: "مناهج جديدة لدراسة الصناعات الحجرية الكوارتز" ، الرباعية الدولية ، 424 (2016).

ينعكس هذا في مجلد فردي لمجلة Quaternary International

صورة 1-

خنجر شفرة من الكريستال الصخري وغطاء عاجي من Montelirio (إشبيلية). إم أي بلانكو مجموعة أطلس ، جامعة إشبيلية

Nenhum comentário:

Postar um comentário